目前流行的源程序版本管理软件和项目管理软件：Microsoft TFS，Github，SVN，Coding 各自的优缺点：Microsoft TFS：优点：任务版上能将需求、项目进度一览无余，对于小团队而言，比甘特图更有用可以与 VS 无缝接合缺点：TFS在个人成本上的消耗相对来说更大一些。TFS通
分类：
其他好文 时间：
2016-03-17 00:26:27
阅读次数：
154
1.Microsoft TFS 优点：任务版上能将需求、项目进度一览无余，对于小团队而言，比甘特图更有用集成了项目管理、版本控制、BUG 跟踪，能有效实现 SCRUM能与 VS 无缝接合 缺点：搭建、维护tfs比较复杂，硬件要求也比较高。 2.GitHub 优点：GitHub是一个非常万能的工具。对
分类：
其他好文 时间：
2016-03-17 00:05:08
阅读次数：
183
目前流行的源程序版本管理软件和项目管理软件：Microsoft TFS，Github，SVN，Coding 各自的优缺点：Microsoft TFS：优点：任务版上能将需求、项目进度一览无余，对于小团队而言，比甘特图更有用可以与 VS 无缝接合缺点：TFS在个人成本上的消耗相对来说更大一些。TFS通
分类：
其他好文 时间：
2016-03-16 23:57:09
阅读次数：
333
目前流行的源程序版本管理软件和项目管理软件：Microsoft TFS，Github，SVN，Coding 各自的优缺点： Microsoft TFS：优点：任务版上能将需求、项目进度一览无余，对于小团队而言，比甘特图更有用可以与 VS 无缝接合缺点：TFS在个人成本上的消耗相对来说更大一些。TFS
分类：
其他好文 时间：
2016-03-16 22:33:52
阅读次数：
159
Microsoft TFS 优点： 在小的团队中，比甘特图更有用集成了项目管理、版本控制、BUG 跟踪，能有效实现 SCRUM能与 VS 无缝接合 缺点： 搭建、维护tfs相对比较复杂，硬件要求同时比较高。 GitHub： 优点： 是一个万能的工具。对于任何大小的项目，他都是理想的工具。首 先，他可
分类：
其他好文 时间：
2016-03-16 21:00:39
阅读次数：
205
标签： Microsoft TFS: 优点： 1.任务版上能将需求、项目进度一览无余，对于小团队而言，比甘特图更有用 2.集成了项目管理、版本控制、BUG 跟踪，能有效实现 SCRUM 3.能与 VS 无缝接合 缺点： 1.整个系统是用 asp 实现的，用浏览器访问相当慢（不知道是不是服务器性能太低
分类：
其他好文 时间：
2016-03-16 20:51:28
阅读次数：
145
（1）Microsoft TFS：优点：是对msf，cmmi等项目、过程管理和改善的支持。任务版上能将需求、项目进度一览无余，对于小团队而言，比甘特图更有用 。缺点：能应用起来的团队、公司的数量极少，多数真正用起来，也就是源代码管理这部分，这也仅仅是占TFS极小部分功能。利用率极低。（2）GitHu
分类：
其他好文 时间：
2016-03-16 13:51:49
阅读次数：
204
1.过程控制：燃尽图、鱼刺图、甘特图 1）燃尽图 名词解释：燃尽图（burn down chart）是在项目完成之前，对需要完成的工作的一种可视化表示表示。燃尽图有一个Y轴（工作）和X轴（时间）。理想情况下，该图表是一个向下的曲线，随着剩余工作的完成，“烧尽”至零。燃尽图向项目组成员和企业主提供工作
分类：
其他好文 时间：
2016-03-16 09:38:30
阅读次数：
188
目前流行的源程序版本管理软件和项目管理软件：Microsoft TFS，Github，SVN，Coding 各自的优缺点： Microsoft TFS：优点：任务版上能将需求、项目进度一览无余，对于小团队而言，比甘特图更有用可以与 VS 无缝接合缺点：TFS在个人成本上的消耗相对来说更大一些。TFS
分类：
其他好文 时间：
2016-03-15 22:02:21
阅读次数：
287
Microsoft TFS： 优点： 任务版上能将需求、项目进度一览无余，对于小团队而言，比甘特图更有用 可以与 VS 无缝接合 缺点： TFS在个人成本上的消耗相对来说更大一些。 TFS通过复杂的看似功能强大配置管理，将联机看做是整个项目周期的常态，这在实际使用中造成极大的不便。 整个系统是用 a
分类：
其他好文 时间：
2016-03-15 17:14:43
阅读次数：
329
