IP及配置安装AD及DNS将服务器升级为域控服务器点击Promotethisservertoadomaincontroller，如下选择Addanewforest，Rootdomainname填写sql.com(可自己定义：如abc.com，test.com等等)，点击Next输入密码，以下全Next点击Install，安装完成后服务器自动重启登录服务，创建dcadmin账号(sqlservice
分类：
数据库 时间：
2018-05-29 14:59:45
阅读次数：
223
规划：3台虚拟机：1台作为域控(DC)，另外2台安装SQL Server 序号 名称 TCP/IPv4 备注 1 sqldc 192.168.0.100255.255.255.0192.168.0.254DNS:127.0.0.1 DC 2 sql01 192.168.0.101255.255.255.0192.168.0.254DNS:192.168.0.100 Node 1 3
分类：
数据库 时间：
2018-05-29 14:27:58
阅读次数：
234
SQLSERVER JOB无法执行 错误提示： Message Executed as user: WORKGROUP\NSDZHSCMFP01$. Microsoft (R) SQL Server Execute Package Utility Version 10.50.1600.1 for 3 ...
分类：
其他好文 时间：
2018-05-25 00:13:48
阅读次数：
446
AlwaysOn 2016新特性和提升AlwaysOn可用性组作为SQL Server 2012的新特性被引入，它增强了数据库镜像和故障转移集群技术，提供了高可用和灾难恢复。在SQL Server 2016中AlwaysOn有些特性的增强要求运行在Windows Server 2016上。然而，如果你仍然运行在Windows Server 2012 R2上，仍然有很多提升是可用的。AlwaysOn
分类：
其他好文 时间：
2018-05-23 18:09:08
阅读次数：
2295
AlwaysOn 2017新特性和提升AlwaysOn 2017一些新特性和增强：l 可用性组参数配置：最小提交辅助副本数（REQUIRED_COPIES_TO_COMMIT）l 读取缩放可用性组（Read-scale availability groups）l Linux上的可用性组l Linux上的故障转移群集实例l 跨平台的可用性组可用性组参数配置：最小提交辅助副本数（REQUIRED_CO
分类：
其他好文 时间：
2018-05-23 18:03:36
阅读次数：
212
最近大体自己写了点alwayson相关的监控，是通过存储过程的方法，做个笔记如下： 于alwayson相关的系统视图主要涉及以下一些（这些系统的存储过程能让我们很直观的了解到我们可用性组的状态）： ...
分类：
其他好文 时间：
2018-05-19 12:00:06
阅读次数：
179
共享一个/etc目录，共享名叫etck,匿名用户可写可浏览服务器配置：vim/etc/samba/smb.conf[global]workgroup=SAMBAsecurity=usermaptoguest=baduser添加此行passdbbackend=tdbsamprinting=cupsprintcapname=cupsloadprinters=yescupsoptions=raw[etc
分类：
其他好文 时间：
2018-03-27 23:55:49
阅读次数：
183
# mkdir -m 777 /mnt/share[root@mantisbt01 samba]# grep -v '#' /etc/samba/smb.conf | tail -50[global] workgroup = SAMBA security = user&nbs
分类：
其他好文 时间：
2018-03-23 18:20:59
阅读次数：
295
WSFC仲裁模型优化方案选型生产环境某系统数据库高可用环境描述生产环境某系统部署为主、备、灾备三节点SQL Server 2014 AlwaysOn AG，操作系统为Windows Server 2012 Standard，环境基于域（Domain）和Windows故障转移集群（WSFC）。无见证磁盘，采用多数节点仲裁。主、备都有投票权，灾备无投票权。默认启用了动态仲裁，默认动态仲裁随机挑选一个节
分类：
其他好文 时间：
2018-03-23 11:46:14
阅读次数：
499
**常见数据库容灾技术的直观比较**当前是信息社会，数据库的重要性不言而喻。本文从普通用户而不是厂家（不谈RPO、RTO、MDT、MTBF、MTTR等等专业术语）角度出发来审视和比较各种数据库容灾技术，希望能帮助广大用户在选购方案时少被忽悠、少走弯路、避免不必要的经济损失和系统事故。对于广大用户来说，最关心的是下列两点：A.是否具有两份逻辑一致的数据：如果某容灾方案具有两份‘逻辑一致’的数据，那在
分类：
数据库 时间：
2018-03-13 11:05:59
阅读次数：
255
