码迷,mamicode.com
首页 > 数据库 > 详细

KEGG数据库

时间:2016-12-26 12:13:53      阅读:5631      评论:0      收藏:0      [点我收藏+]

标签:one   统计学   style   bsp   序列   sap   uva   value   那是   

参考:KEGG数据库中文教程 - 博奥  &【学习笔记】KEGG数据库 - 微信

学习一个技能最主要的事情你必须知道,那就是能通过它来做什么?

  1. KEGG数据库里面有什么?
  2. 如何查询某一特定的代谢途径(pathway)的信息,例如Glycolysis / Gluconeogenesis?
  3. 如何查询某一化合物的信息,例如Pyruvate?
  4. 如何查询Pyruvate涉及了哪些生化反应?
  5. 如何查询某一基因的信息,例如gltA ?
  6. 如何知道Bacillus subtilis是否有gltA?
  7. 如何查询 gltA在其他物种中的同源基因?
  8. 如何列出某一代谢途径中涉及的所有的酶?例如cytrate cycle pathway(TCA循环)
  9. 如何知道人类的cytrate cycle中pyruvate carboxylase这种酶有多少化合物与其发生相互作用?
  10. 如何查询人类由Citrate生成Acetyl-CoA的可能步骤?
  11. 有一条未知的序列,如何查询KEGG数据库中是否有基因或酶与其对应?

生物信息的最上游就是测序,测序直接得到的就是序列信息,然后通过组装就可以得到基因组或转录组信息,接下来就会得到基因的信息,以及基因表达的信息。

那么,我们知道了测出来的物种中的某个基因的序列,及其在转录中的表达情况,我们如何确定该基因的功能呢? 百度 知乎

这种思路是不对的,基本没有人挨个去研究验证计算机得到的基因,因为太漫无目的,没人有那么多金钱精力。

现实的是,我对某个重要的现象感兴趣(意义重大,好发文章),然后控制该现象最主要的基因,去发现基因的功能,这才是可行的套路。

所以一般是先有表型再去找基因,也就是所谓的正向遗传学。当然你也可以用反向遗传学,挨个敲掉基因看有没有你要的表型。因为科学家一般只关注自己感兴趣的基因,所以不会出现你说的那种情况,就是不会追着一个基因非要知道它的功能,而是有目的地找他所关心的基因。

基因功能定位这个很复杂,可以专门开一篇文章了,暂且到此。

假设我们现在有了基因序列及其功能,我们接下来也会知道该基因合成了哪些蛋白,参与了哪些化学反应。

代谢是细胞内各种化学反应的总称,一个代谢途径包括代谢的前提、产物和酶。

正文

KEGG就是用来查询代谢途径、酶、酶编码基因和代谢物的,此外还有GenMAPPBioRag等同类型数据库。

KEGG还可以通过BLAST来查询未知序列的代谢途径信息,主要就是同源比对,找相似信息吧。

KEGG网站的逻辑框架:(问题1:KEGG数据库里面有什么?)

目前KEGG太大了,所以拆成了很多子数据库,其中最核心的为 KEGG PATHWAY 和 KEGG ORTHOLOGY 数据库。

技术分享

PATHWAY(代谢途径数据库),可以查询各种代谢途径。 
BRITE(代谢通路及同源基因数据库),这个数据与PATHWAY数据库不同的是,可以查询酶和底物之间的关系,也可以查询某种酶的同源基因。 ? 
GENES(基因数据库), 可以查询不同的基因或基因组的信息。 ? 
LIGAND(配体数据库), 可以查询反应中各种化合物的信息。

PATHWAY数据库的使用


点击进入后会发现KEGG收录了如下代谢途径:

技术分享

在 KEGG PATHWAY 数据库中,将生物代谢通路划分为 6 类,分别为:细胞过程(Cellular Processes)、环境信息处理(Environmental Information Processing)、遗传信息处理(Genetic Information Processing)、人类疾病(Human Diseases)、新陈代谢(Metabolism)、生物体系统(Organismal Systems),其中每类又被系统分类为二、三、四层。第二层目前包括有 43 种子 pathway;第三层即为其代谢通路图;第四层为每个代谢通路图的具体注释信息。

问题2:如何查询某一特定的代谢途径(pathway)的信息,例如Glycolysis / Gluconeogenesis?

可以直接在首页上搜索Glycolysis / Gluconeogenesis,也可以点击Carbohydrate Metabolism中的Glycolysis / Gluconeogenesis

怎么看懂代谢途径图:

方框中表示的是反应中的酶,例如2.7.1.41,这是酶的EC number,国际酶学委员会的编号。
小圆圈代表的是反应中的化合物,例如α-D-Glucose-1P。
箭头代表的是反应的方向。
虚线表示此反应可以通过中间产物与其他途径发生联系。

还可以选择相对应的物种,如Homo Sapiens(human)。

还可以点进去了解指定酶的详细信息

以ko04151为例:

技术分享技术分享

ORTHOLOGY 数据库的使用

在 KEGG ORTHOLOGY(直系同源) 数据库中,将行使相同功能的基因聚在一起,称为 Ortholog Groups (KO entries),每个 KO 包含多个基因信息,并在一至多个 pathway 中发挥作用。

 

LIGAND数据库的使用
GENES数据库的使用
KO数据库的使用
LinkDB的使用
PathComp的使用
BLAST的使用

代谢通路可视化

使用 pathview, KEGGREST和KEGGgraphR包绘制

正确认识代谢通路富集分析(转)

我一直建议不要仅仅基于Pathway富集分析的结果解读数据,人为的解读和挑选是必不可少的。因为生物数据的解读,在现阶段更多是生物学问题,而不是数学问题。原因大体如下:

(1)基因调控是个系统,不要仅仅看成1个孤立的pathway。

在今年参加的第二届植物抗逆会议上,1个教授说了一句话,我认为很有道理。“在植物体内其实根本就不存在pathway,什么脱落酸通路,水杨酸通路,其实这些调控因子都是相互联通,相互影响的,是个整体。只是我们人类为了研究方便,人为将这些系统拆分各个子集。 ” 所以,如果你真的将pathway看成1个个破碎的途径,以为某种处理只会影响某个pathway,富集分析必须在数学上或统计学上得到1个指向性很强的结论,那是不大可能的。
具体说了,说基因调控是个系统,可以从两个层面进行解读:

a)1个基因的改变可以造成整个系统的改变;
举几个例子:把1个生命活动必须的蛋白敲除后,整个细胞会发生紊乱。而植物抗病应激,也往往是1个受体蛋白识别了病原的外源蛋白,然后导致整个细胞系统的变化。
b)1个基因往往有多个功能,但执行具体的功能往往是不同蛋白复合物共同作用的结果。
例如,基因X理论上在不同情况下,有可能参与A、B、C通路。在某个生物处理下,或许基因X 只在A通路里起作用。但如果进行基因注释的话,X同样也会被注释到B、C。所以,富集分析的结果总是会涉及特别多的通路。例如,研究人的项目,无论什么研究背景,常常会富集到帕金森综合症通路。不是你的材料真的得了帕金森综合症,只是那些与你实验处理相关的基因,在一定条件下也可以参与到帕金森综合症的过程,所以被注释到了这个通路里。
小结:所以,我们也看到了。无论什么实验处理,总有可能导致整个系统的变化。同时,基因的通路注释也有欺骗性。那么,从这一堆冗余信息中,想得到与我们研究相关的结论,离不开人为的筛选也解读。从那个复杂的整体中,筛选出核心的局部片段,这是个技术活。“这样的话是否存在一个问题就是在结果的解释上比较主观,也会因自身背景知识的不足而漏掉一些新颖的结果”。那当然,同样的结果1个外行可能什么都没有看见。但1个资深的学者可能会把握到很精彩的内容。好像任何领域都是如此,除了提高内功好像没有其他捷径。
(2)pathway富集分析的统计假设,并非在任何情况下都适用

pathway富集分析,在生物学上的假设是:1个pathway上游基因的改变,会导致下游相关基因改变,从而改变通路中大量基因的表达,达到统计学上富集的效果。但很多pathway中,基因A、B、C并不是相互调控的关系,而是共同参与某个过程的不同部分。
例如,代谢物X的合成修饰。基因A、B、C分步骤参与合成的3个步骤。基因A给X前体加了羟基,然后传递到下游;基因B又给X前体加了苯环,再传递到下游;基因C又给X的前体加了个乙酰基,完成X的合成。那么,基因A、B、C是参与了的相同的通路。如果基因A发生表达量变化,会直接调控影响B、C的表达量变化吗? 看来很有可能不会,所以从RNA-seq差异分析的富集分析结果中,这个通路是不显著的。那么基因A的表达变化是否有生物学意义? 当然有,因为代谢物X的合成的确受影响了。
类似的例子,理论上DNA差异甲基化的结果,就不能看pathway富集分析的结果。1个pathway 1个基因的DNA甲基化变化,就足以改变这个通路的基因表达,而不需要整个通路的甲基化都发生变化。DNA甲基化、组蛋白CHIP-seq的结果,其实只看功能注释、或通路注释就足够了,不需要考虑富集。
所以,我们还是要观察、理解某个核心pathway中基因的相互作用,才能判断其中的基因变化是否有生物学意义, 而不仅仅看富集分析的p value或Q value。

(3)目前的pathway是不完整的。

目前KEGG等数据库,收录的是已有的研究结果。但这些pathway的信息,远没有到达完善的水准。大部分通路只是了解1个大概的调控途径,而中间有什么转录因子参与、是否还有其他代谢物的生成,都是不知道的。这些通路的完整性,也会影响pathway富集分析结果。例如,基因A发生变化了,看起来下游基因没有变化。也许是还有其他的调控在起作用,只是这些调控作用现在还不知道而已。
总结:pathway 和 GO富集分析结果的解读,应该从生物学意义的角度出发,P value 和 Q value只是个参考而已,那些不显著的通路也值得解读(从功能注释的角度解读,而不是从富集分析的角度解读)。只要结果可以解释,有意义,不用太迷信P value。

KEGG数据库

标签:one   统计学   style   bsp   序列   sap   uva   value   那是   

原文地址:http://www.cnblogs.com/leezx/p/6221621.html

(0)
(1)
   
举报
评论 一句话评论(0
登录后才能评论!
© 2014 mamicode.com 版权所有  联系我们:gaon5@hotmail.com
迷上了代码!