码迷,mamicode.com
首页 > Web开发 > 详细

HostOnly Cookie和HttpOnly Cookie

时间:2017-01-04 18:37:10      阅读:1262      评论:0      收藏:0      [点我收藏+]

标签:赋值   ast   response   控制台   develop   效果   nal   研究   补充   

怎么使用Cookie?

  通常我们有两种方式给浏览器设置或获取Cookie,分别是HTTP Response Headers中的Set-Cookie Header和HTTP Request Headers中的Cookie Header,以及通过JavaScript对document.cookie进行赋值或取值。

rfc6265第5.2节定义的Set-Cookie Header,除了必须包含Cookie正文,还可以选择性包含6个属性path、domain、max-age、expires、secure、httponly,它们之间用英文分号和空格("; ")连接。

Cookie的正文部分,是由&连接的key=value键值对字符串,类似于url中的查询字符串。下面是一个标准的Set-Cookie Header:

-收缩HTML代码  运行代码  [如果运行无效果,请自行将源代码保存为html文件运行]
Set-Cookie: key=value; path=path; domain=domain; max-age=max-age-in-seconds; expires=date-in-GMTString-format; secure; httponly

  在浏览器端,通过document.cookie也可以设置Cookie,以MDC文档为例,Cookie的内容除了必须包含正文之外,还可选5个属性:path、domain、max-age、expires、secure。下面是简单的示例:

-收缩HTML代码  运行代码  [如果运行无效果,请自行将源代码保存为html文件运行]
document.cookie = "key=value; path=path; domain=domain; max-age=max-age-in-seconds; expires=date-in-GMTString-format; secure";

有两点需要说明:

  • max-age作为对expires的补充,现阶段有兼容性问题(IE低版本不支持),所以一般不单独使用;
  • JS中设置Cookie和HTTP方式相比较,少了对HttpOnly的控制,是因为JS不能读写HttpOnly Cookie;

我在各浏览器测试后发现, 如果不考虑HttpOnly,通过JS或HTTP方式设置的Cookie没有区别;通过JS或HTTP方式获取到的Cookie内容也是一样的。所以本文后续测试中,不需要注明是通过何种方式操作的Cookie。

什么是HostOnly Cookie?

  rfc6265第5.3节定 义了浏览器存放每个Cookie时应该包括这些字段:name、value、expiry-time、domain、path、creation- time、last-access-time、persistent-flag,、host-only-flag、secure-only-flag和 http-only-flag。

其中:

  • name、value:由Cookie正文指定;
  • expiry-time:根据Cookie中的expires和max-age产生;
  • domain、path:分别由Cookie中的domain和path指定;
  • creation-time、last-access-time:由浏览器自行获得;
  • persistent-flag:持久化标记,在expiry-time未知的情况下为false,表示这是个session cookie;
  • secure-only-flag:在Cookie中包含secure属性时为true,表示这个cookie仅在https环境下才能使用;
  • http-only-flag:在Cookie中包含httponly属性时为true,表示这个cookie不允许通过JS来读写;
  • host-only-flag:在Cookie中不包含Domain属性,或者Domain属性为空,或者Domain属性不合法(不等于页面url中的Domain部分、也不是页面Domain的大域)时为true。此时,我们把这个Cookie称之为HostOnly Cookie;

那么host-only-flag如果为true会怎样呢?rfc6265里有这么一段:

Either: The cookie‘s host-only-flag is true and the canonicalized request-host is identical to the cookie‘s domain.

Or:  The cookie‘s host-only-flag is false and the canonicalized request-host domain-matches the cookie‘s domain.

  获取Cookie时,首先要检查Domain匹配性,其次才检查path、secure、httponly等属性的匹配性。如果host- only-flag为true时,只有当前域名与该Cookie的Domain属性完全相等才可以进入后续流程;host-only-flag为 false时,符合域规则(domain-matches)的域名都可以进入后续流程。

  举个例子,host-only-flag为true时,Domain属性为example.com的Cookie只有在example.com才有 可能获取到;host-only-flag为false时,Domain属性为example.com的Cookie,在example.com、 www.example.com、sub.example.com等等都可能获取到。

  下面,我们来研究下各浏览器对HostOnly Cookie,也就是Cookie的host-only-flag属性的支持情况。

支持度测试

qgy18.com,设置如下HostOnly Cookie:

-收缩HTML代码  运行代码  [如果运行无效果,请自行将源代码保存为html文件运行]
name=ququ; expires=Tue, 10-Jul-2013 08:30:18 GMT; path=/

访问www.qgy18.com,获取Cookie,结果如下:

浏览器在www.qgy18.com获取到的Cookie
Chrome 29.0.1547.3 dev  
Firefox 22.0  
Chrome 27.0.1453.116 m  
IE 6.0.2900.5512 name=ququ
IE 10.0.9200.16438 name=ququ
Opera 12.15(Presto内核,非Webkit)  
iOS Safari 6.1.3  
Safari 7.0  

小结:

  IE系列(表中只列了IE6和10,实际上IE6-IE10都测过)不支持HostOnly Cookie。在qgy18.com设置的Cookie,www.qgy18.com可以直接获取到。

  其它浏览器支持HostOnly Cookie。本测试中,对于非IE:获取Cookie的页面Domain是www.qgy18.com,由于设置Cookie时没有指定Domain, 按照前面的规则,host-only-flag为true,Cookie的Domain属性是qgy18.com,二者不完全匹配,所以获取不到这个 Cookie。

  对于非HostOnly Cookie,例如在qgy18.com设置Cookie时指定Domain为qgy18.com,在www.qgy18.com可以获取到这个Cookie,这时候host-only-flag为false。

Cookie覆盖测试

www.qgy18.com,设置以下3条Cookie:

-收缩HTML代码  运行代码  [如果运行无效果,请自行将源代码保存为html文件运行]
、name=ququ1; expires=Tue, 10-Jul-2013 08:30:18 GMT; path=/
、name=ququ2; expires=Tue, 10-Jul-2013 08:30:18 GMT; path=/; domain=.www.qgy18.com
、name=ququ3; expires=Tue, 10-Jul-2013 08:30:18 GMT; path=/; domain=www.qgy18.com

访问www.qgy18.com,获取Cookie,结果如下:

浏览器在www.qgy18.com获取到的Cookie
Chrome 29.0.1547.3 dev name=ququ1; name=ququ3
Firefox 22.0 name=ququ1; name=ququ3
Chrome 27.0.1453.116 m name=ququ1; name=ququ3
IE 6.0.2900.5512 name=ququ3
IE 10.0.9200.16438 name=ququ3
Opera 12.15(Presto内核,非Webkit) name=ququ3
iOS Safari 6.1.3 name=ququ3; name=ququ1
Safari 7.0 name=ququ3; name=ququ1

  规范里有两点规定需要先说明下:

  1. 设置Cookie时,Domain属性值如果是.a.com,前面的.会被去掉,变成a.com(rfc6265第5.2.3节);
  2. 对于name、path和domain均相同的Cookie,后面的覆盖前面的(rfc6265第5.3节第10段);

小结:

  由于IE系列不支持HostOnly Cookie,三个语句对于IE来说是完全一样的(1没有指定Domain,自动使用请求头中的Host或者页面url中的Domain部分作为 Cookie的Domain属性,都是www.qgy18.com),后面覆盖前面,只剩下name=ququ3;

  分歧出在Presto内核的Opera与Chrome、Safari和Firefox之间:Opera认为三个语句的name、path和 domain均相同,产生了跟IE一样的结果;其它浏览器认为host-only-flag为true的Domain和其它两个不同,所以只有语句3可以 覆盖2,剩下1和3;

  从各自控制台展示的Cookie信息印证了这一点:

  Chrome、Safari和Firefox都把HostOnly Cookie的Domain显示为真正的Domain,非HostOnly Cookie的Domain前面多加了一个英文句号.。这样,前面的结果似乎也解释得过去:对于Chrome、Safari和Firefox,由于.的存 在,第1条语句的Domain和其它两个确实不一样,不会被覆盖。

技术分享 (Chrome 29.0.1547.3 dev)

技术分享 (Firefox 22.0 )

技术分享 (Safari 7.0)

技术分享 (Opera 12.15 )

技术分享 (IE 10.0.9200.16438 )

  大家应该注意到了:本节测试中,Safari获取到的Cookie顺序与其它浏览器不一样。这是个大隐患,无论是用JS还是HTTP获取这个Demo里的Cookie,都会在Safari下得到不一样的结果。Cookie的优先级问题我打算找时间详细测试下,再单独讨论。

结论

在我测试过的浏览器中:

  • 除开IE,Chrome/Firefox/Safari/Opera都支持HostOnly Cookie,可以限制Cookie只有在Domain完全匹配时才可用;
  • Opera的HostOnly Cookie会被domain、path和name相同的非HostOnly Cookie覆盖;
  • Chrome/Firefox/Safari中,非HostOnly Cookie的Domain属性前面多了一个.,与没有.的HostOnly Cookie不存在覆盖的可能;
  • 同名Cookie优先级存在浏览器差异,实际项目中应该避免出现同名Cookie;

  之前有同学问过Chrome开发工具看到的Cookie为什么有些前面有.,有些没有?经过前面的分析,大家应该都知道原因了吧。

  另外,想不通为什么host-only-flag,没有像http-only-flag或secure-only-flag一样,有对应的属性可以直接设置呢?

来源:http://ju.outofmemory.cn/entry/36099

HostOnly Cookie和HttpOnly Cookie

标签:赋值   ast   response   控制台   develop   效果   nal   研究   补充   

原文地址:http://www.cnblogs.com/yzryc/p/6249574.html

(0)
(0)
   
举报
评论 一句话评论(0
登录后才能评论!
© 2014 mamicode.com 版权所有  联系我们:gaon5@hotmail.com
迷上了代码!