标签：大数据 存在 解释 关系 思维 c++ hot lock 布局
前两天和朋友讨论，我展示了一番 d2js，朋友有点纳闷，你这个是直接操作数据库，不是违背了 MVC 设计思想吗？
经常讨论有助于刺激思维。这次本人忽然进入了状态，终于意识到问题所在！
现在的系统叠床架屋，前端有一套 mvc 框架，后端还有 mvc 框架。现在后端都进入 output json 的时代了，没想到还自有一套 mvc。
我说，前端因为和服务器隔离，在另外一个进程如浏览器进程上跑，而其又需要显示，需要 v，既然有v，便需要 mvc，所以前端必须弄一套 mvc，这是必然的。
而后端呢？
如果站在全系统视角：java web服务器，只是系统里的 c，数据库——不管sql nosql——才是真正的 m！
运行于java服务器上的数据，都不全，都是自 db 中提取的一个 snapshot 而已！ 道理与前端的 m 可以视同为 db 中的一个 snapshot 一样！
站在全系统视角，事情变得非常明了，简单就是美。我之前喜欢谈论数据库是中心，现在完全不用这套思维了。
数据库是 M，后端是 C， 前端（含放在后端的JSP/JSSP）是 V
昨天看到Java有人讨论框架太复杂，我兴奋的前去砸场子。这里是一段对话：
很多情况下V是省不掉的
虽然已经退化到一个Json实体
但是，还是独立的V啊
为啥restful的response就不能叫V了？
虽然很薄，但那也是独立于持久层的存在
哪那么容易就能从这么多种多样的持久层直接捅上来？
什么年头了，还在围着数据库转圈圈
数据库是且仅是一个持久化存储服务而已
只要HTTP还是无状态无连接为主
VO就不可能被跳过
我的观点：
no，db 这个阴影会永远笼罩在java头上，事实上，人家关系运算搞的好好的有数学基础，支持各种java无法理解的选择投影，而nosql又可以跑 mapreduce 跑大数据，只有java 一厢情愿的认为应当把数据放到内存变为 java 里的对象
没有 db 的系统根本不是系统。
而没有java可以换 php，换 c#，换 ruby，换 python，换 js
现在连个app都有 sqlite，甚至browser都有
数据永远要放在 db 里，放在java里的也必须放到 db 里，放在文件里的，也要把文件名登记在 db 里，实际上文件系统就是个大 db
db 的地位就是这么牛，db 才是当之无愧的 m
你说 rpc 的输出也能算 v，那更是可笑了，一个函数调用跨了进程垮了服务器返回值就是v，不跨进程不跨服务器返回值就是返回值，这得多荒谬啊——照这思路函数返回值在内存的布局也算成 v 好了
理解这个结构后，d2js 就顺理成章了。
这里可能有人认为数据库上既然跑 sql，sql 扮演了 c 的内容，应该将数据库也视为 c 才对。
这个问题有点类似于 tensorflow 的 graph，graph 是由 python 构建的，最终生成op码被解释执行。这里，执行是 c++ 的 dll 完成的，但是，逻辑是由 python 提供的！所以，问题根源是逻辑由谁提供。
java 提供的逻辑由数据库完成，所以 java 是 c。即使全部弄成存储过程都在 db 上运行，控制存储过程运行的是链路是“前端->后端->DB”，那么依然可以认为是由 java 和 db 共同分担了 c 的职能。
按这个思路继续，后端甚至不是唯一的 c，其应当视为与前端的 c 共同完成 controller 职能的一部分 controller。
那么，像MQ、规则引擎、流程引擎等等呢？
要理解 MVC 是界面框架，上面这些根本没有界面，谈什么 mvc 呢？它们就是服务啊。如果非要说有 v，那日志、watch board 就算是 v 好了，在这种视角它们就是 c。
标签：大数据 存在 解释 关系 思维 c++ hot lock 布局
原文地址：http://www.cnblogs.com/inshua/p/6636201.html
