标签：soft editor 历史 编辑 修改 配置 odi svn pen
虽说这些答案都是百度来的，但我还是要把他整理在一起，等将来有了自己的理解，再来补充。
一、webstorm和dreamweaver的区别？哪个更好？
webstorm强大的地方有：
1. 对js的开发有长足的支持，那些自动提示，代码主题，调试之类的我就不说了，主要是对流行技术的支持，比如Node.js,less,sass,jq,ext,prototype等框架的支持 。
2. 自身对插件的支持，主要体现在webstorm 2.0以后就已经包涵了zencoding了，而如果dw不是完整版的话，zencoding的安装难度可想而知。如果是完整版的话，就不得不忍受一坨无用的插件。
3. 团队开发的支持，主要体现在svn,git等版本管理工具，无须引入，直接可用。而且单文件还支持本地历史记录。
4. 插件的支持，主要体现在vim，可直接安装插件，还有其它的插件等待着你去挖掘。
dw的优点：
那就是dw的内存占用大概平常80M左右,而webstorm得300M左右，这是我发现唯一dw的长处。
如果说,dw是美工偶尔拖拖表格，写写css的小工具的话，那么webstorm是前端开发的必备利器，不只是对html,css的抒写比较强悍，而且对js，jq等其它js框架开发更是完美。
简单的说：dw就是一个编辑器，而webstorm是一个IDE。
另外一个，dw自从cs4之后，就已经无路可走。相比于dw的固步自封，webstorm正在走上坡路。这里不得不提一下另外一款:aptana ，本身在js方面有一定的靓点，可惜现在搞得跟dw一样，没有抓住现下流行的趋势，一直吃老本。
当然一分为二的看的话：如果你只是想拖拖表格，搞搞css，dw cs4 是目前市场上比较适合的编辑器。他的html结构自动识别折叠，能很快找到不完整的div,ctrl + d，跳到定义的class位置等等，是其它编辑器所没有的，在加上zencoding的话，写写静态页面足矣！
如果你不只是想折腾css，而是想捣鼓捣鼓js,less,sass,node.js等等之类的新玩意，也想试试vim结合传统编辑器的威力，那webstorm绝对是你最佳的选择。
二、webstorm常用配置
1.破解
修改系统时间至某个将来时，尽量久一点，然后再改过来。就可以使用。但有个bug,每30分钟就需要重新启动。也学装个破解版的也行，但我偏执的喜欢用正版的东西。
2.浏览器设置，访问端口设置（file-setting-debugger）
我碰到的问题：浏览器没有认证，不能访问，只能复制地址访问。此时改变端口号，搞定。具体原因，小白不知。
3.换行（setting-editor-general-use soft waps in editor）
4.启动时避免太慢，不打开任何项目（setting-system-reopen last program 去掉）
标签：soft editor 历史 编辑 修改 配置 odi svn pen
原文地址：http://www.cnblogs.com/wwjenjoy/p/6937188.html
