标签：lan 属性 result his ring response exp 技术 处理
用过spring框架进行开发的人，多多少少会使用过它的AOP功能，都知道有@Before、@Around和@After等advice。最近，为了实现项目中的输出日志和权限控制这两个需求，我也使用到了AOP功能。我使用到了@Before、@Around这两个advice。但在，使用过程中，却对它们的执行顺序并不清楚。为了弄清楚在不同情况下，这些advice到底是以怎么样的一个顺序进行执行的，我作了个测试，在此将其记录下来，以供以后查看。
当一个方法只被一个Aspect拦截时，这个Aspect中的不同advice是按照怎样的顺序进行执行的呢？请看:
该pointcut用来拦截test包下的所有类中的所有方法。
package test;
import org.aspectj.lang.annotation.Pointcut;
public class PointCuts {
@Pointcut(value = "within(test.*)")
public void aopDemo() {
}
}该类中的advice将会用到上面的pointcut，使用方法请看各个advice的value属性。
package test;
import org.aspectj.lang.JoinPoint;
import org.aspectj.lang.ProceedingJoinPoint;
import org.aspectj.lang.annotation.*;
import org.springframework.stereotype.Component;
@Component
@Aspect
public class Aspect1 {
@Before(value = "test.PointCuts.aopDemo()")
public void before(JoinPoint joinPoint) {
System.out.println("[Aspect1] before advise");
}
@Around(value = "test.PointCuts.aopDemo()")
public void around(ProceedingJoinPoint pjp) throws Throwable{
System.out.println("[Aspect1] around advise 1");
pjp.proceed();
System.out.println("[Aspect1] around advise2");
}
@AfterReturning(value = "test.PointCuts.aopDemo()")
public void afterReturning(JoinPoint joinPoint) {
System.out.println("[Aspect1] afterReturning advise");
}
@AfterThrowing(value = "test.PointCuts.aopDemo()")
public void afterThrowing(JoinPoint joinPoint) {
System.out.println("[Aspect1] afterThrowing advise");
}
@After(value = "test.PointCuts.aopDemo()")
public void after(JoinPoint joinPoint) {
System.out.println("[Aspect1] after advise");
}
}添加一个用于测试的controller，这个controller中只有一个方法，但是它会根据参数值的不同，会作出不同的处理：一种是正常返回一个对象，一种是抛出异常(因为我们要测试@AfterThrowing这个advice)
package test;
import test.exception.TestException;
import org.springframework.http.HttpStatus;
import org.springframework.web.bind.annotation.*;
@RestController
@RequestMapping(value = "/aop")
public class AopTestController {
@ResponseStatus(HttpStatus.OK)
@RequestMapping(value = "/test", method = RequestMethod.GET)
public Result test(@RequestParam boolean throwException) {
// case 1
if (throwException) {
System.out.println("throw an exception");
throw new TestException("mock a server exception");
}
// case 2
System.out.println("test OK");
return new Result() {{
this.setId(111);
this.setName("mock a Result");
}};
}
public static class Result {
private int id;
private String name;
public int getId() {
return id;
}
public void setId(int id) {
this.id = id;
}
public String getName() {
return name;
}
public void setName(String name) {
this.name = name;
}
}
}在浏览器直接输入以下的URL，回车：
http://192.168.142.8:7070/aoptest/v1/aop/test?throwException=false我们会看到输出的结果是：
[Aspect1] around advise 1
[Aspect1] before advise
test OK
[Aspect1] around advise2
[Aspect1] after advise
[Aspect1] afterReturning advise在浏览器中直接输入以下的URL，回车：
http://192.168.142.8:7070/aoptest/v1/aop/test?throwException=true我们会看到输出的结果是：
[Aspect1] around advise 1
[Aspect1] before advise
throw an exception
[Aspect1] after advise
[Aspect1] afterThrowing advise在一个方法只被一个aspect类拦截时，aspect类内部的 advice 将按照以下的顺序进行执行：
正常情况：
异常情况：
此处举例为被两个aspect类拦截。
有些情况下，对于两个不同的aspect类，不管它们的advice使用的是同一个pointcut，还是不同的pointcut，都有可能导致同一个方法被多个aspect类拦截。那么，在这种情况下，这多个Aspect类中的advice又是按照怎样的顺序进行执行的呢？请看:
package test;
import org.aspectj.lang.JoinPoint;
import org.aspectj.lang.ProceedingJoinPoint;
import org.aspectj.lang.annotation.*;
import org.springframework.stereotype.Component;
@Component
@Aspect
public class Aspect2 {
@Before(value = "test.PointCuts.aopDemo()")
public void before(JoinPoint joinPoint) {
System.out.println("[Aspect2] before advise");
}
@Around(value = "test.PointCuts.aopDemo()")
public void around(ProceedingJoinPoint pjp) throws Throwable{
System.out.println("[Aspect2] around advise 1");
pjp.proceed();
System.out.println("[Aspect2] around advise2");
}
@AfterReturning(value = "test.PointCuts.aopDemo()")
public void afterReturning(JoinPoint joinPoint) {
System.out.println("[Aspect2] afterReturning advise");
}
@AfterThrowing(value = "test.PointCuts.aopDemo()")
public void afterThrowing(JoinPoint joinPoint) {
System.out.println("[Aspect2] afterThrowing advise");
}
@After(value = "test.PointCuts.aopDemo()")
public void after(JoinPoint joinPoint) {
System.out.println("[Aspect2] after advise");
}
}还是使用上面的那个Controller。但是现在 aspect1 和 aspect2 都会拦截该controller中的方法。
下面继续进行测试！
在浏览器直接输入以下的URL，回车：
http://192.168.142.8:7070/aoptest/v1/aop/test?throwException=false我们会看到输出的结果是：
[Aspect2] around advise 1
[Aspect2] before advise
[Aspect1] around advise 1
[Aspect1] before advise
test OK
[Aspect1] around advise2
[Aspect1] after advise
[Aspect1] afterReturning advise
[Aspect2] around advise2
[Aspect2] after advise
[Aspect2] afterReturning advise但是这个时候，我不能下定论说 aspect2 肯定就比 aspect1 先执行。
不信？你把服务务器重新启动一下，再试试，说不定你就会看到如下的执行结果：
[Aspect1] around advise 1
[Aspect1] before advise
[Aspect2] around advise 1
[Aspect2] before advise
test OK
[Aspect2] around advise2
[Aspect2] after advise
[Aspect2] afterReturning advise
[Aspect1] around advise2
[Aspect1] after advise
[Aspect1] afterReturning advise也就是说，这种情况下， aspect1 和 aspect2 的执行顺序是未知的。那怎么解决呢？不急，下面会给出解决方案。
在浏览器中直接输入以下的URL，回车：
http://192.168.142.8:7070/aoptest/v1/aop/test?throwException=true我们会看到输出的结果是：
[Aspect2] around advise 1
[Aspect2] before advise
[Aspect1] around advise 1
[Aspect1] before advise
throw an exception
[Aspect1] after advise
[Aspect1] afterThrowing advise
[Aspect2] after advise
[Aspect2] afterThrowing advise同样地，如果把服务器重启，然后再测试的话，就可能会看到如下的结果：
[Aspect1] around advise 1
[Aspect1] before advise
[Aspect2] around advise 1
[Aspect2] before advise
throw an exception
[Aspect2] after advise
[Aspect2] afterThrowing advise
[Aspect1] after advise
[Aspect1] afterThrowing advise也就是说，同样地，异常情况下， aspect1 和 aspect2 的执行顺序也是未定的。
那么在 情况二 下，如何指定每个 aspect 的执行顺序呢？
方法有两种：
不管采用上面的哪种方法，都是值越小的 aspect 越先执行。
比如，我们为 apsect1 和 aspect2 分别添加 @Order 注解，如下：
@Order(5)
@Component
@Aspect
public class Aspect1 {
// ...
}
@Order(6)
@Component
@Aspect
public class Aspect2 {
// ...
}这样修改之后，可保证不管在任何情况下， aspect1 中的 advice 总是比 aspect2 中的 advice 先执行。如下图所示：
如果在同一个 aspect 类中，针对同一个 pointcut，定义了两个相同的 advice(比如，定义了两个 @Before)，那么这两个 advice 的执行顺序是无法确定的，哪怕你给这两个 advice 添加了 @Order 这个注解，也不行。这点切记。
对于@Around这个advice，不管它有没有返回值，但是必须要方法内部，调用一下 pjp.proceed();否则，Controller 中的接口将没有机会被执行，从而也导致了 @Before这个advice不会被触发。比如，我们假设正常情况下，执行顺序为”aspect2 -> apsect1 -> controller”，如果，我们把 aspect1中的@Around中的 pjp.proceed();给删掉，那么，我们看到的输出结果将是：
[Aspect2] around advise 1
[Aspect2] before advise
[Aspect1] around advise 1
[Aspect1] around advise2
[Aspect1] after advise
[Aspect1] afterReturning advise
[Aspect2] around advise2
[Aspect2] after advise
[Aspect2] afterReturning advise从结果可以发现， Controller 中的 接口 未被执行，aspect1 中的 @Before advice 也未被执行。
来源：http://blog.csdn.net/rainbow702/article/details/52185827
Spring AOP @Before @Around @After 等 advice 的执行顺序
标签：lan 属性 result his ring response exp 技术 处理
原文地址：http://www.cnblogs.com/lidj/p/7194193.html
