码迷,mamicode.com
首页 > 编程语言 > 详细

【Stackoverflow好问题】Java += 操作符实质

时间:2014-10-14 18:54:59      阅读:176      评论:0      收藏:0      [点我收藏+]

标签:stackoverflow问题精选   操作符   

问题
直到今天,我都一直以为:
i += j 等同于 i = i + j;
但假设有:
int i = 5;
long j = 8;
这时 i = i + j不能编译,但i += j却可以编译。这说明两者还是有差别的
这是否意味着,i += j,实际是等同于 i= (type of i) (i + j)呢?



精华回答:
这个问题,其实官方文档中已经解答了。 请看这里。§15.26.2 Compound Assignment Operators
再照搬下官方文档的说明
对复合赋值表达式来说,E1 op= E2(诸如i += j;i-=j等等),其实是等同于E1 = (T)((E1) op (E2)),其中,T是E1这个元素的类型。
举例来说,如下的代码
short x = 3;
x += 4.6;
等于
short x = 3;
x = (short)(x + 4.6);


stackoverflow链接
http://stackoverflow.com/questions/8710619/java-operator

专栏介绍:
非常喜欢stackoverflow,总能在上面找到疑难杂症的解决办法。偶然发现该网站有一个热度榜单。于是精选了热度较高的一些问题,阅读每个问题的答案,然后按照自己的理解梳理出来。因此,这些文章不是真正的翻译,而是按照自己的理解做了一些增删、润色,希望能把上面的讨论,更精简有效地分享给大家。
如需转载,请注明原文地址

【Stackoverflow好问题】Java += 操作符实质

标签:stackoverflow问题精选   操作符   

原文地址:http://blog.csdn.net/lizeyang/article/details/40080053

(0)
(0)
   
举报
评论 一句话评论(0
登录后才能评论!
© 2014 mamicode.com 版权所有  联系我们:gaon5@hotmail.com
迷上了代码!