标签：font 情况下 而在 结果 ios 分配 emc 解决方案 方法
【1】浅拷贝
一直以来，设计一个类，个人认为，最能体现水平的地方在于：类中含有指针成员变量。
如下一个典型的浅拷贝示例：
1 #include <iostream> 2 using namespace std; 3 4 class HasPtrMem 5 { 6 public: 7 HasPtrMem() : d(new int(0)) 8 {} 9 ~HasPtrMem() 10 { 11 delete d; 12 d = nullptr; 13 } 14 15 int* d; 16 }; 17 18 int main() 19 { 20 HasPtrMem a; 21 HasPtrMem b(a); 22 23 cout << *a.d << endl; // 0 24 cout << *b.d << endl; // 0 25 } // 异常析构
定义了一个含有指针成员变量d的类型HasPtrMem。
该成员d在构造时会接受一个new操作分配堆内存返回的指针，而在析构的时候则会被delete操作用于释放分配的堆内存。
在main函数中，声明了HasPtrMem类型的对象a，又使用a初始化了对象b。按照C++的语法，这会调用HasPtrMem的拷贝构造函数。
而这里的拷贝构造函数由编译器隐式生成，其作用是执行类似于memcpy的按位拷贝。
这样的构造方式有一个问题，就是a.d和b.d都指向了同一块堆内存。
因此在main作用域结束的时候，对象b和对象a的析构函数会分别依次被调用。
当其中之一完成析构之后（比如对象b先析构，b.d先被delete），那么a.d就成了一个“悬挂指针”（dangling pointer），因为其不再指向有效的内存了。
那么在该悬挂指针上释放内存就会造成严重的错误。
【2】深拷贝
通常情况下，在类中未声明构造函数的情况下，C++也会为类生成一个“浅拷贝”（shollow copy）的构造函数。
而最佳的解决方案是用户自定义拷贝构造函数来实现“深拷贝”（deep copy），修正上例为深拷贝的结果：
1 #include <iostream> 2 using namespace std; 3 4 class HasPtrMem 5 { 6 public: 7 HasPtrMem() : d(new int(0)) 8 {} 9 HasPtrMem(const HasPtrMem& h) : d(new int(*h.d)) { } // 拷贝构造函数，从堆中分配内存，并用*h.d初始化 10 ~HasPtrMem() 11 { 12 delete d; 13 d = nullptr; 14 } 15 16 int* d; 17 }; 18 19 int main() 20 { 21 HasPtrMem a; 22 HasPtrMem b(a); 23 24 cout << *a.d << endl; // 0 25 cout << *b.d << endl; // 0 26 } // 正常析构
为类HasPtrMem添加了一个拷贝构造函数。
拷贝构造函数从堆中分配新内存，将该分配来的内存的指针交还给d，又使用*(h.d)对*d进行了初始化。
通过这样的方法，就避免了悬挂指针的困扰。
good good study, day day up.
顺序 选择 循环 总结
标签：font 情况下 而在 结果 ios 分配 emc 解决方案 方法
原文地址：https://www.cnblogs.com/Braveliu/p/12233571.html
