码迷,mamicode.com
首页 > 编程语言 > 详细

Java代码优化:使用构造函数和使用一个个setter的效率差别

时间:2020-02-10 11:46:31      阅读:57      评论:0      收藏:0      [点我收藏+]

标签:序列   for   理论   变化   list   结构   构造   length   数据结构   

在对Java代码进行优化的时候,想方设法的要提高整体的效率,使用JProfiler看代码的时间占比,然后,看看哪些部分是可以优化的,减少运行时间的。下面有这么几个方向。

1. 能使用构造函数一步到位的,就尽量使用构造函数,而不是使用一个个setter函数

2. 能使用数组的,就使用数组。替代list,数组是真的快。

3. for循环的时候,使用for i循环针对list接口的集合,不使用for each 循环。for i循环的时候,把length的值提到for循环之外。

4. 有些变量能提出来的,取一次,多次使用。不要频繁的get。即使是一个简单的int值。

5. 要是能使用内部类的话,可以使用内部类,这样可以省去getter,setter方法的使用。

6. json的序列化和反序列化,不要说理论上是fastjson快,就使用fastjson,因为针对数据结构的简单复杂程度,来选择使用什么去序列化和反序列化,要实际测试之后,再说话。不能直接照搬理论,因为有时候Gson真的很快。

下面对这个构造和set的效率对比:

 

技术图片

 

 

然后,使用的代码如下:

技术图片

 

 

技术图片

 

可以发现,构造就是比一个个设置要快不少,所以,在能一步到位给属性设置值的时候,考虑到效率问题,就要这么干!

不是有老铁说builder模式吗?

我好奇就测试了一下,万一这个builder模式快呢。

下面是builder的代码:

技术图片

 

 

技术图片

 

 

技术图片

 

 

使用的Lombok的注解。

然后是JProfiler监测结果

技术图片

 

结果:

可以看到,还是构造函数牛x呀,还是他快,另外,上面的比例:72.6 : 27.4 = 33 :12.4 = 2.64

构造和set的时间比例是没有变化的

Java代码优化:使用构造函数和使用一个个setter的效率差别

标签:序列   for   理论   变化   list   结构   构造   length   数据结构   

原文地址:https://www.cnblogs.com/CQqfjy/p/12290196.html

(0)
(0)
   
举报
评论 一句话评论(0
登录后才能评论!
© 2014 mamicode.com 版权所有  联系我们:gaon5@hotmail.com
迷上了代码!