码迷,mamicode.com
首页 > 数据库 > 详细

4种事务的隔离级别,InnoDB如何巧妙实现?

时间:2020-11-17 12:05:39      阅读:10      评论:0      收藏:0      [点我收藏+]

标签:arch   where   blog   相同   -o   ted   防止   数据量   情况   

事务ACID特性,其中I代表隔离性(Isolation)。

什么是事务的隔离性?

隔离性是指,多个用户的并发事务访问同一个数据库时,一个用户的事务不应该被其他用户的事务干扰,多个并发事务之间要相互隔离。

一个事务怎么会干扰其他事务呢?

咱们举例子来说明,假设有InnoDB表:
t(id PK, name);

表中有三条记录:
1, shenjian
2, zhangsan
3, lisi

case 1

事务A,先执行,处于未提交的状态:
insert into t values(4, wangwu);

事务B,后执行,也未提交:
select * from t;

如果事务B能够读取到(4, wangwu)这条记录,事务A就对事务B产生了影响,这个影响叫做“读脏”,读到了未提交事务操作的记录。

case 2

事务A,先执行:
select * from t where id=1;

结果集为:
1, shenjian

事务B,后执行,并且提交:
update t set name=xxoo where id=1;
commit;

事务A,再次执行相同的查询:
select * from t where id=1;

结果集为:
1, xxoo

这次是已提交事务B对事务A产生的影响,这个影响叫做“不可重复读”,一个事务内相同的查询,得到了不同的结果。

case 3

事务A,先执行:
select * from t where id>3;

结果集为:
NULL

事务B,后执行,并且提交:
insert into t values(4, wangwu);
commit;

事务A,首次查询了id>3的结果为NULL,于是想插入一条为4的记录:
insert into t values(4, xxoo);

结果集为:
Error : duplicate key!

事务A的内心OS是:你TM在逗我,查了id>3为空集,insert id=4告诉我PK冲突?

这次是已提交事务B对事务A产生的影响,这个影响叫做“幻读”。

可以看到,并发的事务可能导致其他事务:

  • 读脏
  • 不可重复读
  • 幻读

InnoDB实现了哪几种事务的隔离级别?
按照SQL92标准,InnoDB实现了四种不同事务的隔离级别:

  • 读未提交(Read Uncommitted)
  • 读提交(Read Committed, RC)
  • 可重复读(Repeated Read, RR)
  • 串行化(Serializable)

不同事务的隔离级别,实际上是一致性与并发性的一个权衡与折衷。

InnoDB的四种事务的隔离级别,分别是怎么实现的?

InnoDB使用不同的锁策略(Locking Strategy)来实现不同的隔离级别。

一,读未提交(Read Uncommitted)

这种事务隔离级别下,select语句不加锁。
画外音:官方的说法是
SELECT statements are performed in a nonlocking fashion.

此时,可能读取到不一致的数据,即“读脏”。这是并发最高,一致性最差的隔离级别。

二,串行化(Serializable)

这种事务的隔离级别下,所有select语句都会被隐式的转化为select ... in share mode.

这可能导致,如果有未提交的事务正在修改某些行,所有读取这些行的select都会被阻塞住。
画外音:官方的说法是
To force a plain SELECT to block if other transactions have modified the selected rows.

这是一致性最好的,但并发性最差的隔离级别。

在互联网大数据量,高并发量的场景下,几乎不会使用上述两种隔离级别。

三,可重复读(Repeated Read, RR)

这是InnoDB默认的隔离级别,在RR下:

(1)普通的select使用快照读(snapshot read),这是一种不加锁的一致性读(Consistent Nonlocking Read),底层使用MVCC来实现,具体的原理在《InnoDB并发如此高,原因竟然在这?》中有详细的描述;

(2)加锁的select(select ... in share mode / select ... for update), update, delete等语句,它们的锁,依赖于它们是否在唯一索引(unique index)上使用了唯一的查询条件(unique search condition),或者范围查询条件(range-type search condition):

  • 在唯一索引上使用唯一的查询条件,会使用记录锁(record lock),而不会封锁记录之间的间隔,即不会使用间隙锁(gap lock)与临键锁(next-key lock)
  • 范围查询条件,会使用间隙锁与临键锁,锁住索引记录之间的范围,避免范围间插入记录,以避免产生幻影行记录,以及避免不可重复的读
    画外音:这一段有点绕,多读几遍。

关于记录锁,间隙锁,临键锁的更多说明,详见《InnoDB,select为啥会阻塞insert?》。

四,读提交(Read Committed, RC)

这是互联网最常用的隔离级别,在RC下:

(1)普通读是快照读;

(2)加锁的select, update, delete等语句,除了在外键约束检查(foreign-key constraint checking)以及重复键检查(duplicate-key checking)时会封锁区间,其他时刻都只使用记录锁;

此时,其他事务的插入依然可以执行,就可能导致,读取到幻影记录。

总结

  • 并发事务之间相互干扰,可能导致事务出现读脏,不可重复度,幻读等问题
  • InnoDB实现了SQL92标准中的四种隔离级别
    (1)读未提交:select不加锁,可能出现读脏;
    (2)读提交(RC):普通select快照读,锁select /update /delete 会使用记录锁,可能出现不可重复读;
    (3)可重复读(RR):普通select快照读,锁select /update /delete 根据查询条件情况,会选择记录锁,或者间隙锁/临键锁,以防止读取到幻影记录;
    (4)串行化:select隐式转化为select ... in share mode,会被update与delete互斥;
  • InnoDB默认的隔离级别是RR,用得最多的隔离级别是RC

或许有朋友问,为啥没提到insert?可以查阅《InnoDB并发插入,居然使用意向锁?》。

技术图片
架构师之路-分享可落地的架构文章

本文新名词颇多,前置文章更精彩:
《InnoDB,MVCC,快照读》
《InnoDB,记录锁,间隙锁,临键锁》
《InnoDB,B+树的细节》
《InnoDB与MyISAM索引的差异》

4种事务的隔离级别,InnoDB如何巧妙实现?

标签:arch   where   blog   相同   -o   ted   防止   数据量   情况   

原文地址:https://blog.51cto.com/jyjstack/2549078

(0)
(0)
   
举报
评论 一句话评论(0
登录后才能评论!
© 2014 mamicode.com 版权所有  联系我们:gaon5@hotmail.com
迷上了代码!