码迷,mamicode.com
首页 > 编程语言 > 详细

Python图像读写方法对比

时间:2020-11-19 12:58:15      阅读:23      评论:0      收藏:0      [点我收藏+]

标签:结果   jpg   通道   复杂   plot   处理   复杂度   保存   pyplot   

  训练视觉相关的神经网络模型时,总是要用到图像的读写。方法有很多,比如matplotlib、cv2、PIL等。下面比较几种读写方式,旨在选出一个最快的方式,提升训练速度。

实验标准

  因为训练使用的框架是Pytorch,因此读取的实验标准如下:

  1、读取分辨率都为1920x1080的5张图片(png格式一张,jpg格式四张)并保存到数组。

  2、将读取的数组转换为维度顺序为CxHxW的Pytorch张量,并保存到显存中(我使用GPU训练),其中三个通道的顺序为RGB。

  3、记录各个方法在以上操作中所耗费的时间。因为png格式的图片大小差不多是质量有微小差异的jpg格式的10倍,所以数据集通常不会用png来保存,就不比较这两种格式的读取时间差异了。

  写入的实验标准如下:

  1、将5张1920x1080的5张图像对应的Pytorch张量转换为对应方法可使用的数据类型数组。

  2、以jpg格式保存五张图片。

  3、记录各个方法保存图片所耗费的时间。

实验情况

cv2

  因为有GPU,所以cv2读取图片有两种方式:

  1、先把图片都读取为一个numpy数组,再转换成保存在GPU中的pytorch张量。

  2、初始化一个保存在GPU中的pytorch张量,然后将每张图直接复制进这个张量中。

  第一种方式实验代码如下:

import os, torch
import cv2 as cv 
import numpy as np 
from time import time 
 
read_path = D:test
write_path = D:test\\write\\
 
# cv2读取 1
start_t = time()
imgs = np.zeros([5, 1080, 1920, 3])
for img, i in zip(os.listdir(read_path), range(5)): 
  img = cv.imread(filename=os.path.join(read_path, img))
  imgs[i] = img   
imgs = torch.tensor(imgs).to(cuda)[...,[2,1,0]].permute([0,3,1,2])/255 
print(cv2 读取时间1:, time() - start_t) 
# cv2保存
start_t = time()
imgs = (imgs.permute([0,2,3,1])[...,[2,1,0]]*255).cpu().numpy()
for i in range(imgs.shape[0]): 
  cv.imwrite(write_path + str(i) + .jpg, imgs[i])
print(cv2 保存时间:, time() - start_t) 

  实验结果:

cv2 读取时间1: 0.39693760871887207
cv2 保存时间: 0.3560612201690674

  第二种方式实验代码如下:

import os, torch
import cv2 as cv 
import numpy as np 
from time import time 
 
read_path = D:test
write_path = D:test\\write\\
 
 
# cv2读取 2
start_t = time()
imgs = torch.zeros([5, 1080, 1920, 3], device=cuda)
for img, i in zip(os.listdir(read_path), range(5)): 
  img = torch.tensor(cv.imread(filename=os.path.join(read_path, img)), device=cuda)
  imgs[i] = img   
imgs = imgs[...,[2,1,0]].permute([0,3,1,2])/255 
print(cv2 读取时间2:, time() - start_t) 
# cv2保存
start_t = time()
imgs = (imgs.permute([0,2,3,1])[...,[2,1,0]]*255).cpu().numpy()
for i in range(imgs.shape[0]): 
  cv.imwrite(write_path + str(i) + .jpg, imgs[i])
print(cv2 保存时间:, time() - start_t) 

  实验结果:

cv2 读取时间2: 0.23636841773986816
cv2 保存时间: 0.3066873550415039

matplotlib

  同样两种读取方式,第一种代码如下:

import os, torch 
import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt 
from time import time 
 
read_path = D:test
write_path = D:test\\write\\
 
# matplotlib 读取 1
start_t = time()
imgs = np.zeros([5, 1080, 1920, 3])
for img, i in zip(os.listdir(read_path), range(5)): 
  img = plt.imread(os.path.join(read_path, img)) 
  imgs[i] = img    
imgs = torch.tensor(imgs).to(cuda).permute([0,3,1,2])/255  
print(matplotlib 读取时间1:, time() - start_t) 
# matplotlib 保存
start_t = time()
imgs = (imgs.permute([0,2,3,1])).cpu().numpy()
for i in range(imgs.shape[0]):  
  plt.imsave(write_path + str(i) + .jpg, imgs[i])
print(matplotlib 保存时间:, time() - start_t) 

  实验结果:

matplotlib 读取时间1: 0.45380306243896484
matplotlib 保存时间: 0.768944263458252

  第二种方式实验代码:

import os, torch 
import numpy as np
import matplotlib.pyplot as plt 
from time import time 
 
read_path = D:test
write_path = D:test\\write\\
 
# matplotlib 读取 2
start_t = time()
imgs = torch.zeros([5, 1080, 1920, 3], device=cuda)
for img, i in zip(os.listdir(read_path), range(5)): 
  img = torch.tensor(plt.imread(os.path.join(read_path, img)), device=cuda)
  imgs[i] = img    
imgs = imgs.permute([0,3,1,2])/255  
print(matplotlib 读取时间2:, time() - start_t) 
# matplotlib 保存
start_t = time()
imgs = (imgs.permute([0,2,3,1])).cpu().numpy()
for i in range(imgs.shape[0]):  
  plt.imsave(write_path + str(i) + .jpg, imgs[i])
print(matplotlib 保存时间:, time() - start_t) 

  实验结果:

matplotlib 读取时间2: 0.2044532299041748
matplotlib 保存时间: 0.4737534523010254

  需要注意的是,matplotlib读取png格式图片获取的数组的数值是在$[0, 1]$范围内的浮点数,而jpg格式图片却是在$[0, 255]$范围内的整数。所以如果数据集内图片格式不一致,要注意先转换为一致再读取,否则数据集的预处理就麻烦了。

PIL

  PIL的读取与写入并不能直接使用pytorch张量或numpy数组,要先转换为Image类型,所以很麻烦,时间复杂度上肯定也是占下风的,就不实验了。

torchvision

  torchvision提供了直接从pytorch张量保存图片的功能,和上面读取最快的matplotlib的方法结合,代码如下:

import os, torch  
import matplotlib.pyplot as plt 
from time import time 
from torchvision import utils 

read_path = D:test
write_path = D:test\\write\\
 
# matplotlib 读取 2
start_t = time()
imgs = torch.zeros([5, 1080, 1920, 3], device=cuda)
for img, i in zip(os.listdir(read_path), range(5)): 
  img = torch.tensor(plt.imread(os.path.join(read_path, img)), device=cuda)
  imgs[i] = img    
imgs = imgs.permute([0,3,1,2])/255  
print(matplotlib 读取时间2:, time() - start_t) 
# torchvision 保存
start_t = time() 
for i in range(imgs.shape[0]):   
  utils.save_image(imgs[i], write_path + str(i) + .jpg)
print(torchvision 保存时间:, time() - start_t) 

  实验结果:

matplotlib 读取时间2: 0.15358829498291016
torchvision 保存时间: 0.14760661125183105

  可以看出这两个是最快的读写方法。另外,要让图片的读写尽量不影响训练进程,我们还可以让这两个过程与训练并行。

Python图像读写方法对比

标签:结果   jpg   通道   复杂   plot   处理   复杂度   保存   pyplot   

原文地址:https://www.cnblogs.com/qizhou/p/13972783.html

(0)
(0)
   
举报
评论 一句话评论(0
登录后才能评论!
© 2014 mamicode.com 版权所有  联系我们:gaon5@hotmail.com
迷上了代码!