标签：组策略 office 比较 步骤 chrome 失败 方法 自动部署 技术
这个其实我也挺纠结的。
MDT增加applications
组策略GPO安装软件
dism，在wim中安装软件
似乎方法挺多的。
列个表格比较一下把：
| MDT | GPO | DISM | |
| 技术难度 |
难 多次实验，失败 |
易 基于开机脚本，可以分别设置计算机脚本和用户脚本 |
中 发布在MDT,WDS,用dism++来处理 |
| 实施难度 |
中 可以在安装系统时部署,减少登录时间 |
中 GPO调整策略,测试,占用开机时间,检测软件是否存在,版本检查, 在加入域的电脑就可以登录验证 |
难 用dism处理,处理后再更新MDT,WDS,实施步骤繁琐,且验证需要安装一遍 |
| 灵活度 | 灵活性不高,适合基础类软件,如OFFICE.必装,极少更新 | 灵活 | 不灵活. |
| 推荐内容 |
office,driver,pack 必装项目 |
chrome,360safe, 选装项目,更新频繁项目 |
office,driver,pack 灵活性略差. |
看来还得继续啃MDT。
毕竟有些环境，是没有域控得，还得装必装软件，使用MDT部署上比较好。
有时候出门去，维修系统，笔记本里面虚拟的server2016，就可以直接装好系统了。
临时屏蔽路由，用server2016做DHCP即可。
一直没搞定
先去搞数据库吧。
WDS+MDT批量全自动部署windows（五）MDT安装软件
标签：组策略 office 比较 步骤 chrome 失败 方法 自动部署 技术
原文地址：https://www.cnblogs.com/jackadam/p/14697619.html
