标签：
from: http://alanwu.blog.51cto.com/3652632/865235
标签：SSD
上个月Intel发布了基于PCI-Express的新款SSD 910系列，可以说这一款产品和Fusion在性能上可以一比高下，都可以达到1.5GB/s的持续数据吞吐量。Intel新推出的SSD和Fusion IO产品有什么不同之处呢？我对此简单做了一些对比。
intel SSD
对比Intel和Fusion-IO的SSD卡，我们可以发现，其体系架构一定是不一样的，Intel的思路和LSI等公司研发的SSD卡是一样的。采用的是PCI桥+SAS控制器的硬件架构方式，但是，Fusion-IO没有采用SAS控制器，直接将NAND Flash控制器与PCI总线相连。显然，从IO延迟的角度考虑，FusionIO的这种架构方式是完美解决方案。我估计Intel是考虑到芯片研发的成本，并且手头有现成的PCI桥和SAS控制器，何乐而不为呢？FusionIO的SSD卡采用了Xilinx公司的Vertex FPGA，所有的桥逻辑和控制器采用的是IP 软核的方式。对此，我注意了一下Intel和Fusion-IO SSD的延迟和带宽两个指标，发现两者在带宽上没有什么差别，都能达到1.5GB/s的顺序吞吐量，但是，Fusion-IO具有更小的延迟，其实，这也是显而易见的，硬件体系结构决定了Fusion-IO具有更低的延迟特性。但是，Fusion-IO采用的是FPGA+IP软核的方式，因此，如果将其ASIC化，还有性能提升的空间。
Fusion-IO SSD
本文出自 “存储之道” 博客，请务必保留此出处http://alanwu.blog.51cto.com/3652632/865235
标签：
原文地址：http://www.cnblogs.com/jhj117/p/5780597.html
