标签：
很多地方都会看到各种匹配模式，每次接触这些函数，免不了望文生畏。
今天就来好好面对它、认识它、了解它、最后战胜它。
匹配模式都是用一串常规的字符串来描述，最主要的是理解这些字符串的语法及含义（即它能匹配到什么）。
| ^$()%.[]*+-? |
魔法字符，具有特殊的含义。 %作为这些魔法字符的转义字符，还可以用于其他所有非字母和数字。 %. 表示匹配一个"." %% 表示匹配一个“%” 当不确定一个字符是否需要转义时，应该前置一个转义符。 |
| . | 所有字符 |
| %a | 字母 |
| %c | 控制字符 |
| %d | 数字 |
| %g | 除空白符外的可打印字符 |
| %l | 小写字母 |
| %p | 标点符号 |
| %s | 空格字符 |
| %u | 大写字母 |
| %w | 字母及数字 |
| %x | 16进制数字符号 |
| %x |
表示字符x（这里的x是任意非字母或数字的字符），这是对魔法字符转义的标准方法。 多有非字母或数字的字符(标点，非魔法字符)都可以用前置一个‘%’放在模式串中表示自身。 |
| [set] |
表示set中所有字符的联合。可以以‘-’连接升序书写范围两端的字符，来表示一个范围的字符集。 上一个%x形式也可以在set中使用表示其中的一个元素。其它出现在set中的字符则代表它们自己。 例如： [%w_](或[_%w]) 表示所有的字母数字加下划线 [0-7] 表示8进制数字 [0-7%l%-] 表示8进制数字、 小写字母、‘-’ 字符。 交叉使用类和范围的行为未定义。因此，像[%a-z] 或 [a-%%] 这样的模式串没有意义。 |
| [^set] | 表示set的补集 |
所有单个字母表示的类别（%a，%c，等），若将其字母改为大写，均表示对应的补集。
例如：%S表示所有非空格的字符。
%A表示所有非字母字符：
print(string.gsub("hello, up-down!", "%A" , ".")) --> hello..up.down. 4 -- 4 是gsub返回的第二个结果
对于Lua来说，模式就是普通的字符串，只有模式函数才会解释它们，此时才会将‘%‘当作转义符来处理。
在模式中放入一个引号的方法，与在普通字符串中放入引号的方法相同，需要用"\"来对引号进行转义。
在一对方括号"[ ]"内将不同的字符分类或单个字符组合起来，即可创建出自己的字母，数字和下划线：
"[01]" :表示匹配二进制数字
"[%[%]]":表示匹配方括号本身
若要统计一段文本中元音的数量，可这么写：
nvow = select(2,string.gsub(text , "[AEIOUaeiou]",""))
有的时候，需要写出一段字符范围：
"[0-9]" 即为 "%d"
"[0-9a-fA-F]" 即为 "%x"
"[0-7]" 即为查找一个八进制数字，就要比"[01234567]"好
在一个字符集前加"^"，可以得到这个字符集的补集，像"[^0-7]"就表示所有非八进制数字的字符。
"[^\n]"表示除了换行符以外的其他字符。但是对于简单的分类，可以使用大写形式得到其补集，"%S"显然比"[^%s]"简单。
但是，像"[a-z]" 可能并不等于"%l"。在某些区域设置中，后者可能会包括像"á"、"ú" 、"ü"等。
可以通过修饰符来描述模式中的重复部分和可选部分。Lua的模式提供4中修饰符：
| * | 0或多个，匹配尽可能长的串 |
| + | 1或多个，匹配尽可能长的串 |
| - | 0或多个，和*不同，它匹配尽可能短的串 |
| ? | 可选部分，0或1次，比如：A?将匹配0或一个A，只要有可能，它会匹配一个。 |
| %n | 这里的n可以从1-9；匹配一个等于n号捕获物的子串，这儿没有看懂 |
| %bxy |
这里的x和y是两个明确的字符；匹配以x开始y结束，且其中x和y保持平衡的字符串。 意思是，如果从左到右读这个字符串，对每次读到一个x就+1，读到一个y就-1，最终 结束处的那个y是第一个记数到0的y。比如：条目"%b()"可以匹配到括号平衡的表达式。 |
| %f[set] | 指边境模式；这个条目会匹配到一个位于set内某个字符之前的一个空串， |
%a+举例说明：
print(string.gsub("one,and two ;and three","%a+","word")) --> word , word word; word word
%d+举例说明：
print(string.match("the number 1298 is even","%d+")) --> 1298
*与+的用途，一个典型是匹配一个模式不同部分之间的空格。例如，匹配像"()"或"( )"这样的一对空圆括号。
标签：
原文地址：http://www.cnblogs.com/daiker/p/5900350.html
