标签：actionscript 3.0 flash 图像处理 游戏 编程
在Photoshop和Flash里都各自建一个500*500的空白文件，然后各自在画布中心画上一个纯蓝的（#0000FF），100*100大小的方块，（如果不懂得如何完成以上操作，可自行翻阅相关的入门教材）然后Flash里再多做一步，按F8转换为元件，类型选择“影片剪辑”。
为了最大程度上减少对本课题研究的干扰，我们创建的投影力求做到最简单，最干净。为此，我把Flash里的投影滤镜中的模糊设置成0，并且把颜色调亮（#00cc00），距离也拉开到30像素（图 2.49）。
图 2.49 Flash测试用例
在Photoshop里我们也制作这样的一个投影（图 2.50）。
图 2.50 Photoshop测试用例
下面分别给这两个图形添加浮雕效果，Flash用斜角滤镜，Photoshop用斜面和浮雕（图 2.51，图 2.52）。
图 2.51 给Flash方块添加斜角滤镜
图 2.52 给Photoshop方块添加斜面和浮雕样式
可见，两者最大的差别在于，Flash把投影都弄出斜面来了，但是Photoshop的浮雕丝毫不影响投影样式的效果。
通过这样的一个试验，相信大家都能理解文字上的斜角滤镜越界的原因了吧。
解决Flash斜角滤镜问题的方法很简单：只要把斜角滤镜拖到投影之前，斜角就不再作用于投影了（图 2.53）。
图 2.53 调整滤镜的顺序
我们回过头来给我们的文字作出同样的修正（图 2.54）。
图 2.54 调整滤镜顺序后的文本效果
边缘的问题解决了，但是斜角的边缘并不光滑，尤其是转折处比较多的位置更显得凹凸不平。
我们试着把其他可模拟的参数都调成跟Photoshop一致。比如角度，按投影的做法，应改为60度，然后就是颜色了，Photoshop给高光和阴影都给了75%的alpha作为默认值，我们让Flash也跟着改一下。再者，干脆把品质也调到“高”吧。
修改以后的效果如图 2.55所示。
图 2.55 调整不透明度等参数后的效果
没有明显的改善，浮雕的高光和阴影还是太重了，那么，差距还在哪里？
ActionScript3游戏中的图像编程（连载三十九）,布布扣,bubuko.com
标签：actionscript 3.0 flash 图像处理 游戏 编程
原文地址：http://blog.csdn.net/iloveas2014/article/details/38561291
