标签：验证 逻辑 思路 soft 便宜 抓包 mil 字符 失败
一枚逻辑漏洞，很抱歉图片找不到了。这几天正在琢磨逻辑漏洞，看了好多大牛的各种思路，自己心里有点小99，想多挖挖个，然后机会就来了。
正在帮某云平台做测试，各种姿势使了个遍，木有漏洞。然后注册了用户，看看是否存在逻辑漏洞。
..下面是粗略的测试过程。
注册两个账号，然后通过一个账号的短信验证码，尝试修改另一个账号的密码。
其实...我就改了个包，然后失败。
我发现平台中存在购物的地方，我选择一款商品。再看修改金额，继续抓包改包...
后台验证了金额....修改失败。
在之后的查找中突然发现，有些商品可以修改数量。然后将数量修改为-1，然后金额为负，结果订单结算失败（这就很尴尬，说明后台做了金额验证至少不能是负的）。
之后就去找，有没有张冠李戴的逻辑漏洞，其实用便宜的商品的数据包中的价格字符串，替换掉贵的商品中的价格字符串。
后来感觉我想多了（后台有验证，能让这样替换就太烂了）
替换价格字符串的过程中，突然想起来为啥不把之前的数量替换为0呢？
然后做了测试，0元付款了。
最后一点担心系统可能有审核机制0元不会下单。
后来云平台的工作人员给我打电话，接单公司也给我打了电话。
我才知道，下单成功了。
标签：验证 逻辑 思路 soft 便宜 抓包 mil 字符 失败
原文地址：http://www.cnblogs.com/MiWhite/p/6965047.html
