码迷,mamicode.com
首页 > 其他好文 > 详细

【设计模式】策略模式

时间:2017-07-29 00:57:23      阅读:198      评论:0      收藏:0      [点我收藏+]

标签:使用   att   属性   上下文   幸运   是什么   idt   pattern   上下   

1、定义

1.1标准定义

策略模式(StrategyPattern)是一种比较简单的模式,也叫做政策模式(PolicyPattern)。其定义如下:
Defineafamilyofalgorithms,encapsulateeachone,andmaketheminterchangeable.(定义一组算法,将每个算法都封装起来,并且使它们之间可以互换。)

1.2通用类图

技术分享

策略模式使用的就是面向对象的继承和多态机制,非常容易理解和掌握,我们再来看看策略模式的三个角色:
●Context封装角色
它也叫做上下文角色,起承上启下封装作用,屏蔽高层模块对策略、算法的直接访问,封装可能存在的变化。
●Strategy抽象策略角色
策略、算法家族的抽象,通常为接口,定义每个策略或算法必须具有的方法和属性。各位看官可能要问了,类图中的AlgorithmInterface是什么意思,嘿嘿,algorithm运算法则的意思,结合起来意思就明白了吧。
●ConcreteStrategy具体策略角色
实现抽象策略中的操作,该类含有具体的算法。

2、实现

2.1类图

技术分享

Strategy模式将逻辑(算法)封装到一个类(Context)里面,通过组合的方式将具体算法的实现在组合对象中实现,再通过委托的方式将抽象接口的实现委托给组合对象实现。将算法的逻辑抽象接口(DoAction)封装到一个类中(Context),再通过委托的方式将具体的算法实现委托给具体的Strategy类来实现(ConcreteStrategeA类)。

Stragegy类,定义所有支持的算法的公共接口。
ConcreteStrategy类,封装了具体的算法或行为,继承于Strategy。
Context类,用一个ConcreteStrategy来配置,维护一个对Strategy对象的引用。

2.2代码

2.2.1策略类

//Strategy.h

#ifndef _STRATEGY_H_
#define _STRATEGY_H_

class Strategy
{
public:
  ~Strategy();
  virtual void AlgrithmInterface() = 0;
protected:
  Strategy();
private:
};

class ConcreteStrategyA: public Strategy
{
public:
  ConcreteStrategyA();
  ~ConcreteStrategyA();
  virtual void AlgrithmInterface();
protected:
private:
};

class ConcreteStrategyB: public Strategy
{
public:
  ConcreteStrategyB();
  ~ConcreteStrategyB();
  virtual void AlgrithmInterface();
protected:
private:
};

/*这个类是Strategy模式的关键,
也是Strategy模式和Template模式的根本区别所在。
*Strategy通过“组合”(委托)方式实现算法(实现)的异构,
而Template模式则采取的是继承的方式
这两个模式的区别也是继承和组合两种实现接口重用的方式的区别
*/
class Context
{
public:
  Context(Strategy* );
  ~Context();
  void DoAction();
private:
  Strategy *_strategy;
};

#endif
//Strategy.cpp

#include "Strategy.h"
#include "iostream"

usingnamespace std;

Strategy::Strategy(){}

Strategy::~Strategy(){}

ConcreteStrategyA::ConcreteStrategyA(){}

ConcreteStrategyA::~ConcreteStrategyA(){}

void ConcreteStrategyA::AlgrithmInterface()
{
  cout << "ConcreteStrategyA::AlgrithmInterface" << endl;
}

ConcreteStrategyB::ConcreteStrategyB(){}

ConcreteStrategyB::~ConcreteStrategyB(){}

void ConcreteStrategyB::AlgrithmInterface()
{
  cout << "ConcreteStrategyB::AlgrithmInterface" << endl;
}

Context::Context(Strategy *strategy)
{
  this->_strategy = strategy;
}

Context::~Context()
{
  delete this->_strategy;
}

void Context::DoAction()
{
  this->_strategy->AlgrithmInterface();
}

2.2.3调用

//main.cpp

#include"Strategy.h"

intmain()
{
/*
Strategy模式和Template模式实际是实现一个抽象接口的两种方式:继承和组合之间的区别。
要实现一个抽象接口,继承是一种方式:我们将抽象接口声明在基类中,将具体的实现放在具体子类中。
组合(委托)是另外一种方式:我们将接口的实现放在被组合对象中,将抽象接口放在组合类中。
这两种方式各有优缺点
*/
//策略A与B可替换
  Strategy *pStr = new ConcreteStrategyA();
  Context *pcon = new Context(pStr);
  pcon->DoAction();

  pStr = new ConcreteStrategyB();
  pcon = new Context(pStr);
  pcon->DoAction();

  return 0;
}

3、优缺点

3.1优点

算法可以自由切换
这是策略模式本身定义的,只要实现抽象策略,它就成为策略家族的一个成员,通过封装角色对其进行封装,保证对外提供可自由切换的策略。
避免使用多重条件判断
如果没有策略模式,我们想想看会是什么样子?一个策略家族有5个策略算法,一会要使用A策略,一会要使用B策略,怎么设计呢?使用多重的条件语句?多重条件语句不易维护,而且出错的概率大大增强。使用策略模式后,可以由其他模块决定采用何种策略,策略家族对外提供的访问接口就是封装类,简化了操作,同时避免了条件语句判断。
扩展性良好
这甚至都不用说是它的优点,因为它太明显了。在现有的系统中增加一个策略太容易了,只要实现接口就可以了,其他都不用修改,类似于一个可反复拆卸的插件,这大大地符合了OCP原则。

3.2缺点

策略类数量增多
每一个策略都是一个类,复用的可能性很小,类数量增多。
所有的策略类都需要对外暴露
上层模块必须知道有哪些策略,然后才能决定使用哪一个策略,这与迪米特法则是相违背的,我只是想使用了一个策略,我凭什么就要了解这个策略呢?那要你的封装类还有什么意义?这是原装策略模式的一个缺点,幸运的是,我们可以使用其他模式来修正这个缺陷,如工厂方法模式、代理模式或享元模式。

4、应用场景

多个类只有在算法或行为上稍有不同的场景。
算法需要自由切换的场景。
例如,算法的选择是由使用者决定的,或者算法始终在进化,特别是一些站在技术前沿的行业,连业务专家都无法给你保证这样的系统规则能够存在多长时间,在这种情况下策略模式是你最好的助手。
需要屏蔽算法规则的场景。
现在的科技发展得很快,人脑的记忆是有限的(就目前来说是有限的),太多的算法你只要知道一个名字就可以了,传递相关的数字进来,反馈一个运算结果,万事大吉。

【设计模式】策略模式

标签:使用   att   属性   上下文   幸运   是什么   idt   pattern   上下   

原文地址:http://www.cnblogs.com/ChinaHook/p/7252980.html

(0)
(0)
   
举报
评论 一句话评论(0
登录后才能评论!
© 2014 mamicode.com 版权所有  联系我们:gaon5@hotmail.com
迷上了代码!