《大道至简》提出了审视软件工程的全新视角和软件工程的体系模型，是第一本讨论软件工程思想本源的书籍，也是第一本从工程实践出发溯源而论的佳作，虽然没有看到纸质版，但也了解了不少知识。 通读下来后，能够留在我脑海中的关键字只是工具、boss是“经营者”、软件工程中作者的一些感悟。 先说说语言只是工具吧，作者提到为那些争论语言孰优孰劣的开发人员感到可悲。然而，能够得出这样一个结论之前的人，恰恰之前正在经历这样一个阶段。而我认为：作为JAVA开发人员来讲，使用何种开发语言的确已经显得不那么重要了，每种语言都有自己的强项以及局限性，新的语言可能在语法结构、动态性方面有无可比拟的优势，但是它们真正适用使用目前现行的系统吗？它的学习成本值得吗？它能解决所有问题吗？显然答案是否定的，我们需要思考每种语言的试用范围，充分发挥各种语言的优势，甚至自己创造一门语言解决问题也不是不可能的，最终让工程可以高效、稳步的进行下去。 boss是经营者，这个论点我是非常赞同的。毕竟开发人员和boss所处的立场不同，角色不同。项目中，甚至公司里的每个成员的职责都是不同，如何很好的协作，是考验每一个一个公司（特别是中型和大型团队）管理和组织水平的。作者提到体制的问题：“体制的内涵是分两个方面的，其一是‘体’，即“体系”；其二是‘制’，即“制度””，确实给我很大的启发，体制如果分开来看，的确可以解释管理中一些问题。“皮之不存，毛将焉附。没有确定的组织机构，又如何能指望做出来的管理制度呢”？ 软件工程是实践中摸索出来的方法论。软件项目需要在时间、资源和功能中找到平衡，如果一个目标本身都是有问题的，软件项目注定着会走向失败。而如果项目进度和工作量评估不靠谱的话，就更是雪上加霜了。目前公司的项目都或多或少的存在着这样的问题，然而我们真的学会了“折中”吗？我们继要应对快速的变化，又需要保证系统的安全可靠和高可用性。这是我们现阶段最需要解决的难题，体制问题和认知问题真的很难严格划分。 另外，我还读到，投资最重要的是正确的选择和好的坚持。财富是流动的，你的心胸和视野也许正是财富获取的源泉。有多大的心胸做多大的事业，有多远的视野能聚拢多大的财富。我们是什么样的人，取决于我们选择做什么样的人！世界上，没有免费的午餐，更没有强迫你走入的陷阱，一切取决于你自己的选择！ 百度百科上说：“大道至简的意思是说大道理（指基本原理、方法和规律）是极其简单的，简单到一句话就能说明白。大道至简的反面是博大精深，博大精深是广博和高深，多用来指思想、学术理论、学识、作品等。” 在编程方面，从《大道至简》这本书所表达的思想来看，也可以有极其简单的语句来概括，即“程序=算法+结构”。周先生后来又提到了程序=数据+算法，但是这一次他加上了“方法”，即“程序=数据+算法+方法”。对于“程序=数据+算法”，它是面向过程的，它是对“结构化程序设计”在代码阶段的习惯性说法。实际上，面向过程开发也是有相应的“方法”的。把一百万行代码都写在一个文件里。要是把一百万行写到一个文件里，那么要查找一个函数就要重复在编辑器里按“↑，↓”五千次，后来就与人创造出像“单元文件”这样的方法来的。面向对象的出现，“方法”的重要性显现的尤为突出，它的出现，使得伟大的工程的出现至少提前了一百年。
原文地址：http://www.cnblogs.com/xiaohaigege666/p/7381950.html
