软件工程第四次作业

第四次结对作业

1.简单介绍

我的搭档是linaria。他将自己的代码上传到Coding中。

    审查人是王海鹏。

审查日期：2018.4.4。

他的代码地址：

https://coding.net/u/linaria/p/homework/git/blob/master/homework/b/main.cpp?public=true

2.代码审查表

3.代码评论

我的同伴代码是编译原理第三次实验的第一题，语法分析程序设计。

这个的问题是：随机输入赋值语句，输出相应的四元式序列。同时采用的是递归下降分析程序完成，即自上而下的分析。

首先，linaria同学采用了一个工具bool，来判断输入的字符是否为为大小写字母，通过这一步来筛选字母和其他字符。同样的，他又采用另外一个判断工具bool来判断出入的字符是否为数字0~9，以区别其他字符。然后，他又新建了一个临时变量value[3]，用来存放当前判断的字符的信息，细节是在这个变量最后补足‘\0’，来完成完整的value。

由于在读入数据的时候，会读入空格和回车，因此也要考虑这一问题。他采用一个小的函数，当读入到时空格和回车时，就自动读入下一个字符，直到不是前两者为止。既然考虑到了空格和回车，除了它两不参与判断以外，还有就是小括号了。跟前边处理类似，首先判断当前字符是否为‘（’，如果是，则继续读取下一个字符并找到另一个‘）’，补足当前的字符串。

剩下的就是处理运算符号了。这个地方，linaria利用了四个if语句分别编写了对应的输出。例如如果是*号，则当判断当前行之后按照题目要求的格式，对应输出。在细节方面linaria在数据排布方面比较细心，每次都采用一个小的字符串来处理当前的运行过程。一步一步的采用四元式序列，表达对应读入语句的过程。

总体来看，linaria的程序布局清晰，各个子程序功能明显对于一些数据的两边极端的判断比较到位，把各种出现的可能都考虑到了。并且在输出处理上，对于题目要求也把握的比较到位，能够按照题目要求来编写子程序，一步一步完成。缺点是，在判断方面，可以将一些重复的操作写到一起，以提高程序的运行效率。

最后谈论一下主要的各项指标。正确性是完全正确的，达到了题目的要求，对应输出。可靠性方面也是比较完美的，可以处理各种输入的数据和判断。在安全性方面，由于是个人编写开发，当然也是合法的程序，个人的劳动成果。在易用性方面，由于布局来说是比较易懂的，所以易用性是比较高的。最后可用性。通过输入可直接输出对应的结果，所以方便使用，是比较成功的一次。

在可扩展性，由于过程都是通过子程序完成，所以后期需要扩展的话，直接在子程序当中进行修改即可。这一要求同样适用于可维护性。

4.总结与心得

通过本次的作业，对于搭档有了更深的了解，同时对于他的思想上的框架和理解问题的出发点有了一定的认识。由于平时的他就是对于编程方面比较的优秀，所以这一次的审查，让我也学到了思考问题的一些方式。

希望下次能继续合作愉快。