码迷,mamicode.com
首页 > 其他好文 > 详细

关于事件捕获和事件委托

时间:2018-05-12 14:24:11      阅读:156      评论:0      收藏:0      [点我收藏+]

标签:兼容   hit   讲解   加载   浏览器   委托   案例   就是   技术分享   

在学校,听老师讲解事件冒泡和事件捕获机制的时候跟听天书一样,只依稀记得IE使用的是事件冒泡,其他浏览器则是事件捕获。当时的我,把它当成IE浏览器兼容问题,所以没有深究(IE8以下版本的浏览器已基本退出市场)。工作至今,虽然多次遇到该类问题,但均未深究,始终一知半解,遇到了全TM靠猜(选A不行就选B呗)。今天闲来无事自己做了个demo,算是把这个问题彻底搞明白了。

先上结论:他们是描述事件触发时序问题的术语。事件捕获指的是从document到触发事件的那个节点,即自上而下的去触发事件。相反的,事件冒泡是自下而上的去触发事件。绑定事件方法的第三个参数,就是控制事件触发顺序是否为事件捕获。true,事件捕获;false,事件冒泡。默认false,即事件冒泡。Jquery的e.stopPropagation会阻止冒泡,意思就是到我为止,我的爹和祖宗的事件就不要触发了。

这是HTML结构

1
2
3
<div id="parent">
  <div id="child" class="child"></div>
</div>

现在我们给它们绑定上事件

            document.getElementById("parent").addEventListener("click",function(e){
                alert("parent事件被触发,"+this.id);
            })
            document.getElementById("child").addEventListener("click",function(e){
                alert("child事件被触发,"+this.id)
            })

结果:

child事件被触发,child
parent事件被触发,parent

结论:先child,然后parent。事件的触发顺序自内向外,这就是事件冒泡。

现在改变第三个参数的值为true

       document.getElementById("parent").addEventListener("click",function(e){
                alert("parent事件被触发,"+e.target.id);
            },true)
            document.getElementById("child").addEventListener("click",function(e){
                alert("child事件被触发,"+e.target.id)
            },true)

结果:

parent事件被触发,parent
child事件被触发,child

结论:先parent,然后child。事件触发顺序变更为自外向内,这就是事件捕获。

貌似没什么卵用,上一个利用事件冒泡的案例,反正我是经常会用到。

技术分享图片
    <ul>
            <li>item1</li>
            <li>item2</li>
            <li>item3</li>
            <li>item4</li>
            <li>item5</li>
            <li>item6</li>
        </ul>
技术分享图片

需求是这样的:鼠标放到li上对应的li背景变灰。

利用事件冒泡实现:

       $("ul").on("mouseover",function(e){
                $(e.target).css("background-color","#ddd").siblings().css("background-color","white");
            })

也许有人会说,我们直接给所有li都绑上事件也可以啊,一点也不麻烦,只要……

       $("li").on("mouseover",function(){
                $(this).css("background-color","#ddd").siblings().css("background-color","white");
            })

是,这样也行。而且从代码简洁程度上,两者是相若仿佛的。但是,前者少了一个遍历所有li节点的操作,所以在性能上肯定是更优的。

还有就是,如果我们在绑定事件完成后,页面又动态的加载了一些元素……

$("<li>item7</li>").appendTo("ul");

这时候,第二种方案,由于绑定事件的时候item7还不存在,所以为了效果,我们还要给它再绑定一次事件。而利用冒泡方案由于是给ul绑的事件……

高下立判!

关于事件捕获和事件委托

标签:兼容   hit   讲解   加载   浏览器   委托   案例   就是   技术分享   

原文地址:https://www.cnblogs.com/Your-hero/p/9028495.html

(0)
(0)
   
举报
评论 一句话评论(0
登录后才能评论!
© 2014 mamicode.com 版权所有  联系我们:gaon5@hotmail.com
迷上了代码!