标签：alt lin builder cti namespace compare 排序 generic UI
一，OrderBy排序在MDSN中有两种使用方法，如下
1》第一种方法的使用，就是根据某个字段排序，使用默认的比较器（Comparer<T>.default），如下，由于Dictionary是继承IEnumerable的，所以这里可以使用Dictionary作为排序集合，
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Threading.Tasks;
namespace TestDemo
{
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
Dictionary<string, object> dic = new Dictionary<string, object>();
dic.Add("B", "2");
dic.Add("A", "1");
dic.Add("D", "4");
dic.Add("C", "3");
StringBuilder str1 = new StringBuilder();
var param1 = dic.OrderBy(x => x.Key).ToDictionary(x => x.Key, y => y.Value);
foreach (string dic1 in param1.Keys)
{
str1.Append(dic1+",");
}
Console.WriteLine(str1.ToString());
Console.ReadKey();
}
}
}
2》第二种方法的使用，按使用指定的比较器按升序对序列的元素进行排序。如下（使用ASCII值排序的例子介绍）
using System;
using System.Collections.Generic;
using System.Linq;
using System.Text;
using System.Threading.Tasks;
namespace TestDemo
{
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
Dictionary<string, object> dic = new Dictionary<string, object>();
dic.Add("B", "2");
dic.Add("A", "1");
dic.Add("D", "4");
dic.Add("C", "3");
StringBuilder str1 = new StringBuilder();
var param = dic.OrderBy(x => x.Key, new ComparerTest()).ToDictionary(x => x.Key, y => y.Value);
foreach (string dic1 in param.Keys)
{
str1.Append(dic1);
}
Console.WriteLine(str1.ToString());
Console.ReadKey();
}
}
public class ComparerTest : IComparer<String>
{
public int Compare(String x, String y)
{
return string.CompareOrdinal(x, y);
}
}
}
看下面这句的代码，不知道，大家有没有跟我一样的疑惑？如下
var param = dic.OrderBy(x => x.Key, new ComparerTest()).ToDictionary(x => x.Key, y => y.Value);
为什么这句话实例ComparerTest这个类就可以完成比较？？？
查询一遍第二个方法的源码，如下图
1，原来指定的比较器接收的是IComparer<TKey> comparer类型，而ComparerTest是继承 IComparer<TKey>实现的比较方法。
2，相当于IComparer<String> icomparer = new ComparerTest();（这里是显式转换和隐式，想了解可以看http://www.cnblogs.com/May-day/p/6856457.html），这里实现了IComparer中的Compare方法
3，最后OrderBy调用比较器，即是IComparer中的Compare，排序
标签：alt lin builder cti namespace compare 排序 generic UI
原文地址：https://www.cnblogs.com/tsql/p/9098584.html
