效率比较--集合

标签：style   blog   http   os   ar   java   for   数据   sp   

List

ArrayList

实现原理内部封装Object[]数组(若创建时未指定长度 数组初始长度默认为10)

实质为 :无序数组 插入快 查找和删除指定元素慢

总结

结论(实验 ArrayListPerformanceTest.java) 

add(int index, E element) 添加元素到指定位置 效率低下

add(E e) 添加单个元素 效率高

LinkedList

实质：双向链表

实验结果

ArrayList add(E e):                      60460850ns   

LinkedList add(E e):        54999241ns   

ArrayList remove(index):         1855036016ns 

LinkedList remove(object):    42823941ns   

ArrayList contains(Object o):     15517890276ns

LinkedList contains(Object o):    29827766030ns

ArrayList与LinkedList效率比较

ArrayList查找操作的效率最高为，但其在添加和删除操作时需要拷贝数组所以效率较低，尤其是删除操作。该数据结构适用于需要频繁快速查找的地方。

LinkList 查找操作效率较低为，但其插入与删除操作效率较高，适用于需要频繁进行插入删除操作的情况。

MAP

HashMap

Map是一组key-value(键值对)集合，其中的key(键)不能重复。

HashMap 用key对象生成hashcode然后映射到Entry<K,V>[]数组中(JDK1.6中其hashtable默认大小为16，在持有对象数量查过默认大小之后就会重新生成一个更大HashTable，然后将原有持有的对象逐个散列到新哈希表中)。其get(Object key) 最佳时间复杂度为O(1)，最坏则为O(n)。但就查找的平均效率来说是要高于TreeMap。

TreeMap 用key对象为关键值存放在RBTree（红黑树）中。其get(Object key)方法的平均时间复杂度为O(logn)。

References Resource

http://topic.csdn.net/u/20100120/12/638e6f89-222b-42a5-9e94-765a2a33107d.html

http://blog.csdn.net/inkfish/article/details/5185320

http://www.cnblogs.com/lostyue/archive/2012/03/07/2383954.html

效率比较--集合

标签：style   blog   http   os   ar   java   for   数据   sp   

原文地址：http://www.cnblogs.com/cici-new/p/4001626.html