bs是浏览器(browser)和服务器(server)
cs是静态客户端程序(client)和服务器(server)
区别在于,虽然同样是通过一个程序连接到服务器进行网络通讯,但是bs结构的,客户端运行在浏览器里,比如你看百度,就是通过浏览器.还有一些bs结构的应用,比如中国电信,以及一些电子商务平台.
用bs结构的好处是,不必专门开发一个客户端界面,可用asp,php,jsp等比较快速开发web应用的程序开发.
cs结构的,要做一个客户端.网络游戏基本上大多是cs结构,比如你玩传奇,要专门开个传奇程序;玩冒险岛,要专门开个冒险岛......
cs结构的优点是可以定做很多外观,可以做很多安全措施,可以补充浏览器没有的功能.缺点是开发速度比较慢,一个功能比较完善的客户端比较难做.
C/S是Client/Server的缩写。服务器通常采用高性能的PC、工作站或小型机，并采用大型数据库系统，如Oracle、Sybase、InFORMix或 SQL Server。客户端需要安装专用的客户端软件。
B/Ｓ是Brower/Server的缩写，客户机上只要安装一个浏览器（Browser），如Netscape Navigator或Internet Explorer，服务器安装Oracle、Sybase、InFORMix或 SQL Server等数据库。在这种结构下，用户界面完全通过WWW浏览器实现，一部分事务逻辑在前端实现，但是主要事务逻辑在服务器端实现。浏览器通过Ｗeb Server同数据库进行数据交互。
C/S 与 B/S区别：
１．硬件环境不同:
C/S 一般建立在专用的网络上,小范围里的网络环境,局域网之间再通过专门服务器提供连接和数据交换服务.
B/S 建立在广域网之上的,不必是专门的网络硬件环境,例与电话上网,租用设备.信息自己管理.有比C/S更强的适应范围,一般只要有操作系统和浏览器就行
２．对安全要求不同
C/S 一般面向相对固定的用户群,对信息安全的控制能力很强.一般高度机密的信息系统采用C/S结构适宜.可以通过B/S发布部分可公开信息.
B/S 建立在广域网之上,对安全的控制能力相对弱,可能面向不可知的用户。
３．对程序架构不同
C/S 程序可以更加注重流程,可以对权限多层次校验,对系统运行速度可以较少考虑.
B/S 对安全以及访问速度的多重的考虑,建立在需要更加优化的基础之上.比C/S有更高的要求 B/S结构的程序架构是发展的趋势,从MS的.Net系列的BizTalk 2000Exchange 2000等,全面支持网络的构件搭建的系统. SUN和IBM推的JavaBean构件技术等,使 B/S更加成熟.
４．软件重用不同
C/S 程序可以不可避免的整体性考虑,构件的重用性不如在B/S要求下的构件的重用性好.
B/S 对的多重结构,要求构件相对独立的功能.能够相对较好的重用.就入买来的餐桌可以再利用,而不是做在墙上的石头桌子
５．系统维护不同
C/S 程序由于整体性,必须整体考察,处理出现的问题以及系统升级.升级难.可能是再做一个全新的系统
B/S 构件组成,方面构件个别的更换,实现系统的无缝升级.系统维护开销减到最小.用户从网上自己下载安装就可以实现升级.
６．处理问题不同
C/S 程序可以处理用户面固定,并且在相同区域,安全要求高需求,与操作系统相关.应该都是相同的系统
B/S 建立在广域网上,面向不同的用户群,分散地域,这是C/S无法作到的.与操作系统平台关系最小.
７．用户接口不同
C/S 多是建立的Window平台上,表现方法有限,对程序员普遍要求较高
B/S 建立在浏览器上,有更加丰富和生动的表现方式与用户交流.并且大部分难度减低,减低开发成本.
８．信息流不同
C/S 程序一般是典型的中央集权的机械式处理,交互性相对低
B/S 信息流向可变化, B-B B-C B-G等信息、流向的变化,更像交易中心。
