ArrayList在foreach删除倒数第二个元素不抛并发修改异常的问题

标签：lse   dex   规律   托管   div   move   equal   删掉   情况下   

平时我们使用ArrayList比较多，但是我们是否知道ArrayList在进行foreach的时候不能直接通过list的add或者move方法进行删除呢，

原因就是在我们进行foreach遍历的时候，其实底层原理就是使用了 iterator 迭代器进行操作的，我们在foreach中使用list的add 或者 move 方法；会导致并发修改异常抛出；

ArrayList是java开发时非常常用的类，常碰到需要对ArrayList循环删除元素的情况。这时候大家都不会使用foreach循环的方式来遍历List，因为它会抛java.util.ConcurrentModificationException异常。比如下面的代码就会抛这个异常：

List list = new ArrayList();
        list.add("1");
        list.add("2");
        list.add("3");
        list.add("4");
        list.add("5");
        for (String item : list) {
            if (item.equals("3")) {
                System.out.println(item);
                list.remove(item);
            }
        }
        System.out.println(list.size());

那是不是在foreach循环时删除元素一定会抛这个异常呢？答案是否定的。

见这个代码：

    Listlist=newArrayList();
        list.add("1");
        list.add("2");
        list.add("3");
        list.add("4");
        list.add("5");
        for(Stringitem:list){
            if(item.equals("4")){
                System.out.println(item);
                list.remove(item);
            }
        }
        System.out.println(list.size());

这段代码和上面的代码只是把要删除的元素的索引换成了4，这个代码就不会抛异常。为什么呢？

接下来先就这个代码做几个实验，把要删除的元素的索引号依次从1到5都试一遍，发现，除了删除4之外，删除其他元素都会抛异常。接着把list的元素个数增加到7试试，这时候可以发现规律是，只有删除倒数第二个元素的时候不会抛出异常，删除其他元素都会抛出异常。

好吧，规律知道了，可以从代码的角度来揭开谜底了。

首先java的foreach循环其实就是根据list对象创建一个Iterator迭代对象，用这个迭代对象来遍历list，相当于list对象中元素的遍历托管给了Iterator，你如果要对list进行增删操作，都必须经过Iterator，否则Iterator遍历时会乱，所以直接对list进行删除时，Iterator会抛出ConcurrentModificationException异常

其实，每次foreach迭代的时候都有两部操作：

1. iterator.hasNext()  //判断是否有下个元素
2. item = iterator.next()  //下个元素是什么，并赋值给上面例子中的item变量

hasNext()方法的代码如下：

public E next() {
        checkForComodification();
        try {
                E next = get(cursor);
                lastRet = cursor++;
                return next;
        } catch (IndexOutOfBoundsException e) {
                checkForComodification();
                throw new NoSuchElementException();
        }
}
 
final void checkForComodification() {
        if (modCount != expectedModCount)
                throw new ConcurrentModificationException();
        }
}

这时候你会发现这个异常是在next方法的checkForComodification中抛出的，抛出原因是modCount != expectedModCount

• modCount是指这个list对象从new出来到现在被修改次数，当调用List的add或者remove方法的时候，这个modCount都会自动增减;
• expectedModCount是指Iterator现在期望这个list被修改的次数是多少次。

iterator创建的时候modCount被赋值给了expectedModCount，但是调用list的add和remove方法的时候不会同时自动增减expectedModCount，这样就导致两个count不相等，从而抛出异常。

如果想让其不抛出异常，一个办法是让iterator在调用hasNext()方法的时候返回false，这样就不会进到next()方法里了。这里cursor是指当前遍历时下一个元素的索引号。比如删除倒数第二个元素的时候，cursor指向最后一个元素的，而此时删掉了倒数第二个元素后，cursor和size()正好相等了，所以hasNext()返回false，遍历结束，这样就成功的删除了倒数第二个元素了。

破除迷信，foreach循环遍历的时候不能删除元素不是绝对，倒数第二个元素是可以安全删除的~~（当然以上的思路都是建立在list没有被多线程共享的情况下）

ArrayList在foreach删除倒数第二个元素不抛并发修改异常的问题

标签：lse   dex   规律   托管   div   move   equal   删掉   情况下   

原文地址：https://www.cnblogs.com/gxyandwmm/p/9642953.html