react服务端渲染（七）redux添加

标签：rom   thunk   data   obj   流程   默认   UNC   ESS   etc   

1. 使用，添加一个redux-thunk中间件，支持异步action操作

   import { Provider } from ‘react-redux‘;
   import { createStore, applyMiddleware } from ‘redux‘;
   import thunk from ‘redux-thunk‘;
   
   import Router from ‘../router‘
   import Rducer from ‘../reducer‘
   
   const Store = createStore(Rducer, applyMiddleware(thunk));
   
   const App = () => {
       return(
           <Provider store={Store}>
               <BrowserRouter>
                   <Router/>
               </BrowserRouter>
           </Provider>
       )
   }

2. 默认情况下redux只能dispatch一个plain object，例如：

   dispatch({
       type: ‘SOME_ACTION_TYPE‘,
       data: ‘xxxx‘
   });

   使用 redux-thunk 之后，可以dispatch一个函数了，这个函数会接收dispatch, getState作为参数，在这个函数里你就可以干你想干的事情，在任何地方随意dispatch了，例如下面这个ajax请求：

   dispatch(function (dispatch) {
       $.get(‘/api/users‘, function(users) {
           dispatch({
               type: ‘FETCH_USERS_SUCCESS‘,
               users: users,
           });
       });
   });

3. 这时候有一个疑问，redux-thunk的作用是什么？为什么不用异步dispatch（action）来调用？

   //thunk
   export const test = () => {
       return dispatch => {
           setTimeout(()=>{
               dispatch({type: "change"})
           },1000)
       }
   }

   //异步dispatch
   export const test2 = (dispatch)=> {
       setTimeout(()=>{
           dispatch({type: "change"})
       },1000)
   }

   这二者有什么区别？

4. 这两种写法对组件来说是没有任何区别的。我们需要注意的是redux-thunk是一个中间件，作用是对redux进行功能的增强，也就是在redux的流程中进行一些其他的处理，redux的流程：action-> dispatcher -> reducer -> store tree changed -> relative components re-render -> UI changed；我们使用thunk是在dispatch action以及action 到达action之间进行一些其他的操作。而我们直接使用异步dipatch并没有增强我们redux的功能！（暂时想到的区别就只有这个）

react服务端渲染（七）redux添加

标签：rom   thunk   data   obj   流程   默认   UNC   ESS   etc   

原文地址：https://www.cnblogs.com/longlongdan/p/11283878.html