码迷,mamicode.com
首页 > 微信 > 详细

多端小程序、小游戏兼容

时间:2019-10-07 21:40:02      阅读:436      评论:0      收藏:0      [点我收藏+]

标签:一个   tps   自己   调用   ocs   react   多版本   游戏   规范   

目前,小程序/小游戏成为潮流,BAT等大公司纷纷推出了小程序/小游戏,我们的兼容问题,也就提上了日程

当下存在的小程序/小游戏

已经开放的

内测中或将要开放的

  • QQ小程序/轻应用
  • QQ浏览器小程序

多平台兼容的问题

没有统一标准

目前虽然都叫小程序,但是都是各家自己实现的格式、api。没有统一标准,也没有组织进行统一协商,都是各行其是,唯一让人高兴的是,基本上都是抄袭微信小程序,大体上概念一致。

开发工具黑盒、不统一

由于没有统一标准,也不开源,开发必须使用厂商提供的开发工具才能开发、预览、提交、发布。导致第三方也是无法解决,最多帮助转换为相应格式。最后的打包、预览动作都需要在厂商指定的开发工具上实践。

API平台互相不兼容,同一平台前后版本也不兼容

比如是微信小程序中,新版本引擎不兼容老版本引擎,为了兼容前后版本本身都需要复杂代码进行兼容(最记忆深刻的例子就是:游戏匣子。跳转其它游戏匣子,新旧版本api不兼容,导致的后果既要使用老方法去绑定所有公众号,又要使用新方法提交白名单)。原本就超级复杂的兼容,现在多平台,互相之间的API差异,多版本差异

业务差异

不仅仅小程序自身的差异,在业务上也有相当大的差异,比如微信小程序中,可以使用微信登录,在百度小程序中明显没有此类业务,需要单独开发。

平台规范不同

不同的厂商对于具体规范不同,比如微信小程序不允许诱导、集中跳转小程序,但是在其它平台并无此类规范。

兼容问题总结

小程序的多平台兼容与兼容多个浏览器完全是不同的概念。举一个,飞机小游戏,当时先做了一个微信小游戏版本,后来要出一个H5版本的,都做了不少兼容工作,难以同时支持H5与微信版本。 与此类似的,还有IOS与Android的app开发,需要兼容,兼容的方案有一套混合APP与RN这样的近原生方案。而现在经过多年实践,那就是只能使用2个平台都支持的API,减少差异才能勉强使用,而且效果一般,越来越多的公司,都在放弃一套代码,多端生成的。而这仅仅是2个平台的兼容就如此困难,我们现在要大于3个平台的兼容,其中的差异性、兼容性困难重重。

现有工具

注:跳动小程序太新,没有工具支持

小程序开发

  • mpvue:基于vue的,只支持微信小程序
  • taro:基于react,支持H5、百度小程序、微信小程序、支付宝小程序(https://taro.js.org

小游戏开发

  • 白鹭引擎:基于egret.js,支持百度小游戏、QQ玩一玩、微信小游戏、H5

微信小程序转其它小程序

github上能找到几款转换工具,但是实践后,效果很差,基本不能用,不仅仅样式丢失、事件错乱,而且基本难以修复。

工具小结

目前的工具,都是将 vue或者react的代码开发,然后转换为相应平台的小程序,工具承担了转换的功能,但是具体的业务逻辑,与部分API的兼容,工具是无法承担的,比如使用mpvue开发的时候,虽然语法已经是vue的语法,但是还是使用了大量微信小程序的api,这部分API兼容问题,需要自己解决,工具并没有帮我们进行转换。

理论上的兼容方式

不考虑我们团队的开发能力、时间、精力的实际情况,只考虑理论的可行兼容方案

API兼容库

各平台的、各版本的API不完全一致的情况下,为了能正常使用,我们需要自己维护一个兼容库,提炼所有的API,使用各平台的现有方法去实现统一的我们自定义的api,比如统一的ajax请求、dom操作、文件操作,调用照相机等等。

而且我们需要维护详细文档,注明各个API的适配情况,以及可能存在的问题。

同时,我们需要一直关注各个平台的API变动,有了改变,就需要及时更新。

注:目前市面上没有此类现成的兼容库,需要我们自己做

开发转换工具

就是我们需要自己制作类似mpvuetaro 一类的工具,进行文件转换,开发使用vue,生成最终平台的各种文件。

至于为什么不直接使用mpvuetaro现成工具,原因很简单,它还不支持 字节跳动的小程序。或者我们做贡献,补全mpvue/taro 缺少的转换功能

注:这个轮子有点庞大,还是拿别人的进行修改相对更加合理一点 注:2018年12月7日,再去看taro 已经支持 “头条小程序” 了

多平台入口

不同平台,业务不一样,配置不一样,接口域名不一样,入口不一样等等都不太一样,所以需要一个完全不一样的入口,只能说部分一致。所以,我们需要开发时,每个平台多个入口,然后工具去相应入口进行打包。

本方案总结

工程量有些巨大,后期持续维护量也很重的压力,感觉做成开源项目,社区相对更加合理

相对实际的方案

一套代码多个平台的美梦就别想了

统一技术栈

目前要么vue技术栈,要么react技术栈

vue方面,mpvue(https://github.com/Meituan-Dianping/mpvue/issues/1155),已经在做兼容,但是还没有完成

react方面,taro基本支持了,所以,目前来说,使用基于react的技术栈是一个不错的选择

多平台开发方式

如果业务逻辑在所有平台上都没有差别的话,可以尝试一套代码所有平台使用。但是,对于兼容性要求很高,而且需要自己实现各平台的api差异。

所有,我更加建议,各平台都是单独项目,单独代码 具体开发时,可以先做微信小程序版本,然后移植到其它平台,在进行修正代码,同时维护多套代码是有必要的。而且在写组件的时候,分为平台无关组件,与平台相关组件,整体上尽量平台无关,可以复用。

为了更加方便开发服务,可以将组件改为组件库,第三方依赖库方式引入到项目,方便多平台复用

老项目迁移

目前我们小程序的老项目,都是基于mpvue开发的,mpvue没有提供百度小程序打包功能,这部分让我们自己改实在有难度。

所以,如果需要迁移,那只能老老实实的进行重构了,而且vue框架下没有好的工具,整体可能还要使用react进行重构(要么使用小程序本身语法)

总结

多平台兼容很难,不但开发困难,后续维护也是困难,所以不要考虑一套代码产生多端了。历史基本证明了跨平台都是失败的。就算有统一标准的Web,目前跨平台也是有点惨不忍睹。

目前小程序/小游戏都没有统一标准,实际业务上还有区别,建议还是老老实实的,每端都单独做吧。

原文:大专栏  多端小程序、小游戏兼容


多端小程序、小游戏兼容

标签:一个   tps   自己   调用   ocs   react   多版本   游戏   规范   

原文地址:https://www.cnblogs.com/wangziqiang123/p/11632055.html

(0)
(0)
   
举报
评论 一句话评论(0
登录后才能评论!
© 2014 mamicode.com 版权所有  联系我们:gaon5@hotmail.com
迷上了代码!