码迷,mamicode.com
首页 > 其他好文 > 详细

秒杀与超卖的 性能解决之路

时间:2019-10-30 16:31:05      阅读:107      评论:0      收藏:0      [点我收藏+]

标签:超时   nod   机器   基于   进入   数据库   轻量   自增   不一致   

一、秒杀带来了什么?

        秒杀或抢购活动一般会经过【预约】【抢订单】【支付】这3个大环节,而其中【抢订单】

这个环节是最考验业务提供方的抗压能力的。


 

抢订单环节一般会带来2个问题:

  1、高并发

  比较火热的秒杀在线人数都是10w起的,如此之高的在线人数对于

       网站架构从前到后都是一种考验。

 

     2、超卖

  任何商品都会有数量上限,如何避免成功下订单买到商品的人数不

       超过商品数量的上限,这是每个抢购活动都要面临的难题。

 


 

 

二、如何解决? 

首先,产品解决方案我们就不予讨论了。我们只讨论技术解决方案

1、前端

     面对高并发的抢购活动,前端常用的三板斧是【扩容】【静态化】【限流】

  A:扩容

  加机器,这是最简单的方法,通过增加前端池的整体承载量来抗峰值。

  

       B:静态化

  将活动页面上的所有可以静态的元素全部静态化,并尽量减少动态元素。通过CDN来抗峰值。

  

C:限流

  一般都会采用IP级别的限流,即针对某一个IP,限制单位时间内发起请求数量。

  或者活动入口的时候增加游戏或者问题环节进行消峰操作。

  

D:有损服务

  最后一招,在接近前端池承载能力的水位上限的时候,随机拒绝部分请求来保护活动整体的可用性。


 

2、后端

那么后端的数据库在高并发和超卖下会遇到什么问题呢?

主要会有如下3个问题:(主要讨论写的问题,读的问题通过增加cache可以很容易的解决)

  I:  首先MySQL自身对于高并发的处理性能就会出现问题,一般来说,MySQL的处理

       性能会随着并发thread上升而上升,但是到了一定的并发度之后会出现明显的拐点,

       之后一路下降,最终甚至会比单thread的性能还要差。

  II:   其次,超卖的根结在于减库存操作是一个事务操作,需要先select,然后insert,最

        后update -1。最后这个-1操作是不能出现负数的,但是当多用户在有库存的情况下

        并发操作,出现负数这是无法避免的。

  III:  最后,当减库存和高并发碰到一起的时候,由于操作的库存数目在同一行,就会出现

      争抢InnoDB行锁的问题,导致出现互相等待甚至死锁,从而大大降低MySQL的处理性

      能,最终导致前端页面出现超时异常。

 


 

针对上述问题,如何解决呢? 我们先看眼淘宝的高大上解决方案:

  I: 关闭死锁检测,提高并发处理性能。

  II:修改源代码,将排队提到进入引擎层前,降低引擎层面的并发度。

  III:组提交,降低server和引擎的交互次数,降低IO消耗。


解决方案1:

       将存库从MySQL前移到Redis中,所有的写操作放到内存中,由于Redis中不存在锁故

不会出现互相等待,并且由于Redis的写性能和读性能都远高于MySQL,这就解决了高并发

下的性能问题。然后通过队列等异步手段,将变化的数据异步写入到DB中。

优点:解决性能问题

缺点:没有解决超卖问题,同时由于异步写入DB,存在某一时刻DB和Redis中数据不一致的风险。


 解决方案2:

      引入队列,然后将所有写DB操作在单队列中排队,完全串行处理。当达到库存阀值的时候

就不在消费队列,并关闭购买功能。这就解决了超卖问题。

优点:解决超卖问题,略微提升性能。

缺点:性能受限于队列处理机处理性能和DB的写入性能中最短的那个,

          另外多商品同时抢购的时候需要准备多条队列。

 


 

解决方案3:

将写操作前移到MC中,同时利用MC的轻量级的锁机制CAS来实现减库存操作。

优点:读写在内存中,操作性能快,引入轻量级锁之后可以保证同一时刻

           只有一个写入成功,解决减库存问题。

缺点:没有实测,基于CAS的特性不知道高并发下是否会出现大量更新失败?

          不过加锁之后肯定对并发性能会有影响。

 


 

解决方案4:

        将提交操作变成两段式,先申请后确认。然后利用Redis的原子自增操作(相比较MySQL的

自增来说没有空洞),同时利用Redis的事务特性来发号,保证拿到小于等于库存阀值的号的人都

可以成功提交订单。然后数据异步更新到DB中。

优点:解决超卖问题,库存读写都在内存中,故同时解决性能问题。

缺点:由于异步写入DB,可能存在数据不一致。另可能存在少买,也就是如果拿到号的人

          不真正下订单,可能库存减为0,但是订单数并没有达到库存阀值。

 

秒杀与超卖的 性能解决之路

标签:超时   nod   机器   基于   进入   数据库   轻量   自增   不一致   

原文地址:https://www.cnblogs.com/changyu521/p/11765575.html

(0)
(0)
   
举报
评论 一句话评论(0
登录后才能评论!
© 2014 mamicode.com 版权所有  联系我们:gaon5@hotmail.com
迷上了代码!