接口自动化与UI自动化两者的可行性

时间：2019-11-18 12:53:32 阅读：100 评论：0 收藏：0 [点我收藏+]

1、首先接口测试是跳过前端界面对服务端的测试，UI测试是对前端界面的测试，从分层测试的角度考虑，两者不应该是可以互相取代的关系。

2、从公司开展自动化的的角度考虑，可以重点关注这个项目开展接口自动化和UI自动化的分别需要的时间消耗、自动化测试人员成本、项目开展自动化测试的可行性、接口自动化和UI自动化的投入产出比，最终来确定开展接口自动化和UI自动化的比重。

3、从自动化测试覆盖率和难易程度来考虑，一般来说，系统中可测试的接口数量要比前端界面的功能点要少，并且接口的改动频率比前端界面改动频率低，做接口自动化的学习成本也相对低一点，还可以直接利用很多现成的工具。

4、不过自动化测试只是一种方式，用来解决冒烟、回归、验收的一些重复劳动，具体还是看你想要自动化的程度有多深，然后想办法达到这个目的。

UI和接口相结合，通常以接口为主，UI为辅。
原因：

接口执行效率高，可测试的代码覆盖率高，维护成本低，属于低成本，高收益。
UI自动化执行效率低，并且容易受其他原因（电脑卡顿，浏览器卡顿，网速等）影响导致脚本执行失败，覆盖率难以提升，维护成本较高，属于投入较高，收益较低的类型。但它的优点就是可以完全模拟用户行为，更贴近真实

原文地址：https://www.cnblogs.com/peachh/p/11881274.html

踩

(0)

评论一句话评论（0）

分享档案

更多>

周排行