标签：mis   auc   different   str   proc   context   http   key   oda   

Reasons of different behavior in "UI and Reports" list

问题就是不同的系统这个 UIs and Reports 里的显示逻辑不一样。 在 GRE210 连 XT9/715 上，里面只会显示 OData 出来，我 debug 了前后台， 后台返回的 Usage 数据里，说明这个做在 business context PRODUCT 上的 extension field 能加在 view I_PRODUCTWD 上，因为其 AvailablityCode 是 Y

而我所有和 CDS 相关的 usageTypeCode 都是-，所以全部被 filter 掉了。 再看另一个系统 QJ3/500,这里能显示出所有的 field usage，不仅仅是 U 的。 这个 QJ3/500 是 sandbox 系统，今天挂了，我也没办法进去看代码，我就 想问问到底哪个才是 working as designed 的 behavior

In system A, you can only get 5 entries in UI and Reports list:

In system B, there are much more entries:

how to debug this difference:搞懂了哈， 从代码推断只有这里 UI,Report 里为 X 的 CDS view 才会出现在 Fiori UI 的 tab 里。在 XT9/715( S4 on premise )所有和 product 相关的 CDS view 都是 false，所以看不到。而另外一个 S4 on cloud 系统里，和 product 相关的 CDS view 都是 true。 所以结论是两个系统的 behavior 都是正确的，只是因为 reigstry 里设置 不一样，所以最后在 UI list 里显示的东西也不一样。

系统1：

系统2：

要获取更多Jerry的原创文章，请关注公众号"汪子熙":

SAP S/4HANA key user tool extensibility原理

标签：mis   auc   different   str   proc   context   http   key   oda   

原文地址：https://www.cnblogs.com/sap-jerry/p/12232814.html