码迷,mamicode.com
首页 > 其他好文 > 详细

Alpha阶段项目复审

时间:2020-06-14 23:20:12      阅读:79      评论:0      收藏:0      [点我收藏+]

标签:下载   运行时   table   ext   小程序   ref   管理   直接   代码管理   

小组的名字 优点 缺点,bug报告 最终名次
非专业团队
https://www.cnblogs.com/Chendabaiiii/p/13056019.html
尚未发布,无法体验,但从该队的博客内容可以看到该小程序页面美观,功能丰富完善,模块设计清晰,总体来说是个比较成熟的应用 尚未发布,无法进行体验,不清晰有什么缺陷 1
代码敲不队
https://www.cnblogs.com/pipiying/p/13057466.html
1.团队计划清晰,团队分工明确,代码管理和文件管理规范。
2.互联网+社区的想法很有创意,很吸引人,能提高管理社区的效率。
3.功能比较丰富,社区管理需要的主要功能都实现了。
4.界面美观,让用户有较好的体验。
部分UI在不同的浏览器中出现错位现象 2
白给队
https://www.cnblogs.com/JaneMo/p/13048428.html
该应用还未发布,无法进行体验。
但根据该团队所发布的博客,界面比较美观,代码完成度较高,模块设计也比较清晰,对用户比较友好。
该应用还未发布,无法进行体验。该团队自己总结的缺陷:
1.注册账号时密码并未进行限制。
2.修改密码会出现网络超时。
3
挑战极限队https://www.cnblogs.com/xboyu/p/13056658.html 1.失物招领系统想法比较新颖,很有实用性。
2.web开发,用浏览器就可以使用该项目,比较方便用户。
3.使用了前后端分离技术。
4.团队计划清晰,团队分工明确
5.用户界面美观
1.代码完成度还需要完善,比如还没有好友功能。
2.不能回复评论;无法点赞评论;没有评论的帖子不能回复;私信功能不完善,私信发出后没有反应。
4
一个普通的团队https://www.cnblogs.com/clsgghost/p/13058088.html 功能完善,交互逻辑良好,是个不错的桌面应用 1,作为一个论坛类项目,使用了桌面软件开发,对于用户来说体验不太友好,因为需要安装客户端
2,界面不够美观,可以再次对界面进行优化。
3,.打开新界面有时候会刷出两个新界面
4,建议使用web开发,这样用户使用浏览器就可以使用该产品,从而使得用户增长更加容易。
5,如果我来做的话我可能会选择web开发或者选择更加适合桌面应用的项目来进行开发
5
?空植发队
https://www.cnblogs.com/iamwatershui/p/13057721.html
界面简洁清晰,交互逻辑良好 1.登陆注册时出现验证码显示不全
2.影评区UI设计较为简单,可以更加美观
3.分享影片的功能貌似无法响应
6
半夜删你代码
https://www.cnblogs.com/arietischl/p/13056465.html
1.代码完成度比较高,分工比较合理,计划清晰
2.web端比较方便,这样用户使用浏览器就可以使用该产品,从而使得用户增长更加容易。
1.用户界面比较简单,UI可以进一步美化。
2.无法兼容IE浏览器、369浏览器和QQ浏览器,使一部分用户得不到良好的用户体验。
3.不能查找聊天记录
4.好友可以重复添加
7
肉蛋充饥团队
https://www.cnblogs.com/yasoudream/p/13045217.html
1.代码完成度较高,游戏基本功能完成较好。
2.团队计划清晰,团队分工明确,代码管理和文件管理规范。
1.用户界面还有美化的空间。
2.游戏没有基本的用户指引,增加用户上手难度。
2.游戏中不能中途退出,而且选择错误后的错误提示不明显;词库需要手动一个个地录入,比较麻烦;同一行会出现两个相同的单词。
8
广东靓仔六强选手
https://www.cnblogs.com/huan89/p/13056802.html
功能较为完善,界面美观,操作逻辑通畅,作为移动端应用,方便用户使用 1,功能不够完善,缺少核心功能写博客和发博客,使之项目无法成为一个完整项目。
2,应用内内容较少,无法吸引用户的注意和使用。
3,如果我来做,我会加紧完善app的核心功能——用户写博客发博客功能,并逐步完善项目功能。
4,博客圈功能还未完善,用户体验不佳
9
CV-48
https://www.cnblogs.com/lizehui/p/13055377.html
界面简洁、美观 1.网页主界面未完成,作为一个聊天系统,最致命的缺点是不能收发信息,发送的信息不能显示在界面上,其他的用户界面也不够完善。
2.用户个人功能少,比如不能修改用户名、头像等,用户体验不佳。
3.界面过于简单,使得用户体验不友好。
4.登录只能用随机的id号进行登录,而且id号较长不容易记忆,不够灵活。
10
TooBug
https://www.cnblogs.com/a19990808/p/13048394.html
前端主页面还比较美观
1.主页面上有一些图片比如logo不能正常显示
2.聊天室的ui设计比较简单,可以进一步美化
3.功能模块没有完全实现
11
DiligentVegetableChicken
https://www.cnblogs.com/3Jax/p/13055547.html
1.基本功能得到完善 1.界面不太美观,而且不同种类的方块的辨识度不高,容易使用户混淆不同的方块。
2.游戏机制不合理,没有阶级上升的难度,吸引不住用户。
3.无法直接安装,需要在gitee下载,运行时还需要自带jre1.8,用户体验机器不好。
4.开发代码目录可设计得更加规范,以提升项目开发速度。
12
THE BUG 队
https://www.cnblogs.com/xiaoyangdeboke/p/13057688.html
功能比较丰富,操作逻辑通畅,界面显示直观明了
1,使用桌面开发来开发管理系统,导致只能在本地使用,建议扩展为前端通过后台系统进行交互,已使之可多设备运行,或才有web开发,在浏览器上直接使用。
2,界面较为简陋,可适当美化一下界面,使使用者有更好的观感。
3,开发代码目录可设计得更加规范,以提升项目开发速度。
13
努力学习的咸鱼
https://www.cnblogs.com/chi8wah/p/13054846.html
软件尚未发布,故无法进行体验但根据该团队所发布的博客,页面还算简洁,功能明确 软件尚未发布,故无法进行体验 14
少女工程师 应用尚未发布,无法进行体验,也无相关“测试与发布”博客进行参照 应用尚未发布,无法进行体验,也无相关“测试与发布”博客进行参照 15

Alpha阶段项目复审

标签:下载   运行时   table   ext   小程序   ref   管理   直接   代码管理   

原文地址:https://www.cnblogs.com/Dawson-Huang/p/13111545.html

(0)
(0)
   
举报
评论 一句话评论(0
登录后才能评论!
© 2014 mamicode.com 版权所有  联系我们:gaon5@hotmail.com
迷上了代码!