标签：提供商 小型 安全 系统维护 信息 部分 金融行业 设计 证明
较为出名的“去IOE”事件要追溯到去年5月份——阿里巴巴首先发动了“去IOE”运动。
IBM是服务器提供商，Oracle是数据库软件提供商，EMC则是存储设备提供商，三者构成了一个从软件到硬件的企业数据库系统。由这三驾马车构成的数据库系统几乎占领了全球大部分商用数据库系统市场份额。除阿里巴巴这样需要大量数据运算的电商企业，其他如石油、金融行业也广泛地使用这套系统。
具体来说，阿里巴巴的“去IOE”运动就是用成本更加低廉的软件——MYSQL替代Oracle，使用PC Server替代EMC2、IBM小型机等设备，以消除“IOE”对自己数据库系统的垄断。这一行动也被业内解读为低成本化——基于“IOE”在业内的垄断，整套系统维护费用非常昂贵，仅仅Oracle系统三年的销售价格就达到八位数，而阿里旗下的用户群每年都在增长，在应用云计算的过程中，“IOE”系统并不适合云服务横向扩展，也就是多个数据库系统同时运行，因此云服务一旦扩张，这部分维护成本将非常高。
今年5月17日，最后一台小型机在阿里巴巴支付宝下线，标志着阿里已经完成去IOE化。上海财大经济学院副教授、高等研究院市场机制设计和信息经济研究中心主任李玲芳对《第一财经日报》称，阿里巴巴的“去IOE”为市场带来了一个成功的范本，证明“去IOE”是有可能的。
除了降低成本，“去IOE”化还有信息安全的说法。前有“棱镜门”事件引起了信息安全的担忧，就在两天前的8月25日，中国互联网络信息中心(CNNIC)官方微博的通告称，CN域名遭遇了规模最大的一次攻击事件。而“IOE”都属于外资企业，因而去IOE化带有一定的保护网络安全意味。
标签：提供商 小型 安全 系统维护 信息 部分 金融行业 设计 证明
原文地址：https://www.cnblogs.com/dailymatters/p/13275462.html
