码迷,mamicode.com
首页 > 其他好文 > 详细

对 AWS Google Azure 三家全球负载均衡的延迟情况做个评测

时间:2020-07-29 18:01:53      阅读:108      评论:0      收藏:0      [点我收藏+]

标签:block   了解   增加   url   哪些   global   any   名称   src   

全球负载均衡

说到 AWS、Google、Azure 的全球负载均衡,那我们需要了解一下 Anycast IP。我们知道,在互联网中的公网 IP 是唯一的,正常来说,一个网络中不应该有两个相同的 IP,那么 Anycast protocol 就是这么一项可以让一个 IP 分散在多个地方,这需要云厂商和各地的网络运营商做好路由等协议,将用户路由到最近的节点。

那么全球负载均衡就是利用到了这一点,让用户以最近的路径跳到云厂商的骨干网,通过稳定的骨干网把流量传递到全球各地的后端服务器。并且通过切分 TCP 连接,也就是把用户的连接在全球负载均衡器处终止,负载均衡器和后端服务器产生一个较长往返时间 (RTT) 的 TCP 连接,进而优化用户往返时间。

那么说了这么多,这三家云厂商都有哪些服务利用了这一项技术,通过我的了解和对比,三家云厂商都有利用此技术的参数,分别是:

  • AWS:Global Accelerator
  • Google:Cloud Load Balancing
  • Azure:Front Door

功能对比

就这三家的产品来说,AWS 的 Global Accelerator 是最弱的,它是工作在第四层的,不支持七层的很多功能,Google Cloud Load Balancing 和 Azure Front Door 基本功能类似,是工作在第七层的,很多应用负载均衡器的功能都支持,比如支持卸载 SSL 会话,等主机名路由,URL 路径路由等,让我推荐的话,那就从 Google 还有 Azure 中选择一个喽,希望 AWS 尽快完善 Global Accelerator 的相关功能。

  • AWS:★★
  • Google:★★★★★
  • Azure:★★★★★

网络对比

在功能上面,AWS 已经不占优势,那在全球网络延迟上面,各自又差距多少呢?我们通过第三方的站点进行一下测试,因为都是一次测试结果,会存在一些偶然性,仅作为参考依据。

Google

我在 Google 创建了一个 Cloud Load Balancing,其 Anycast IP 为:35.244.143.92

技术图片

那么我们通过第三方站点 https://tools.ipip.net/newping.php,测试结果如下:

技术图片

从结果中可以看到,在海外的延迟很低,基本都是 10ms 左右。

AWS

同样的,我也在 AWS 创建了一个 Global Accelerator,其 Anycast IP 为:75.2.121.40

技术图片

下面是延迟测试结果:

技术图片

海外延迟大约在 10几毫秒左右,对大陆的网络目前看来有不少改善。

Azure

Azure Front Door 提供的是一个 DNS 名称,名称是wzlinux.azurefd.net

技术图片

下面是测试结果:

技术图片

海外的波动大一些,北非比较高,其他地区还可以。

  • AWS:★★★★
  • Google:★★★★★
  • Azure:★★★

我也对三个 IP 进行了路由追踪,针对于中国大陆的电信用户,出海线路都是走的 CN2,说明三家运营商和中国本地运营商的 peering 还可以。

具体怎么选择,主要看你的业务,如果是四层的业务,那么我觉得 AWS 和 Google 都可以,如果你要上 SSL,那么我不推荐 Global Accelerator,因为它不支持 SSL 会话卸载,需要源端服务器会话卸载,增加 TCP 来回时间,效果不好。

如果你是七层 WEB 应用,那推荐选择 Google 和 Azure 的全球负载均衡器。

CDN 对比

我了解了一下三家云厂商的 CDN,其中看到 AWS 还是使用的传统的 CDN 技术,基于智能 DNS 解析,而 Google 和 Azure 目前都使用了和全球负载均衡一样的技术 Anycast,所以在 CDN 层面,我们只需要测试一下 AWS 的全球网络延迟即可,其他两家基本和全球负载均衡延迟一致,并且 Google 的 CDN 还依托于 Cloud Load Balancing 之上。

  • AWS:CloudFront
  • Google:Cloud CDN
  • Azure:Azure CDN

我们找到一个 CloudFront 的 DNS 域名,进行一下测试:

技术图片

和全球负载均衡比起来,延迟增加了不少,整体来说 AWS 的 CDN 网络不是太理想。

欢迎大家扫码关注,获取更多信息

技术图片

对 AWS Google Azure 三家全球负载均衡的延迟情况做个评测

标签:block   了解   增加   url   哪些   global   any   名称   src   

原文地址:https://blog.51cto.com/wzlinux/2514353

(0)
(0)
   
举报
评论 一句话评论(0
登录后才能评论!
© 2014 mamicode.com 版权所有  联系我们:gaon5@hotmail.com
迷上了代码!