几个常用markdown工具的主要优缺点

标签：down   img   操作   list   部分   ack   专业版   The   note   

几个常用markdown工具的主要优缺点

最近对几个热门的markdown工具做了一个对比表

个人心得

• 喜欢多平台的话，typora无疑是最适合入门选择，功能已经能满足大多数的需求；最大的确定暂时没有移动app端，另外有时候脚注功能显示很奇怪，输出pdf格式有时候就会正常显示。
• mac平台ulysess也是非常有名的，功能强大，不过至今要输入表格的话，是一个硬伤；突出的地方是支持插入本地图片、图床、还有视频！就是欠缺一个保存图片上传图床功能；ios的app端各种语法的快捷方式输入我认为是最棒的，没有之一。
• mac里面mweb是个非常全面的软件，我很喜欢。插入表格方便、支持插入图片后可以发布到图床，非常棒，而且支持发布静态博客的点非常多。app端也非常优秀，符号也很多，不过app输入的快捷方式没有ulysess更方便。
• 对于专业人士来说，可能vs code或者sublime 之类更强大？不过对我来说，记住代码输入就不是一件容易的事，并且在vs code里面输入表格和图片的话同样非常头痛。
• 费用：ulysess是订阅制，一旦订阅，mac和ios的都可以同时使用（260元左右/年）；mweb mac和ios分别收费，不过都是一次性收费，价格还是可以接受的（ios端60元，mac 128元）。

app端的部分截图

1. ulysess的app

2.mweb的app，快捷输入的键盘也挺丰富的。

vs code^[1]

sublime^[2]

几个常用markdown工具的主要优缺点

标签：down   img   操作   list   部分   ack   专业版   The   note   

原文地址：https://www.cnblogs.com/oneofyou/p/13790139.html