标签：进入 ESS log 应该 技术总结 注意 比较 线段树 十分
? 二十分钟浏览题目，感觉今天的三道题应该都有能写的。
? 然后开始异想天开，打算在十点半之前拿下38+44+17=99分，然后再考虑后边能拿的。
? 结果T1暴力就写错了点东西，因为我忽略了到自己的dis这个事情，所以一开始是搞错了(然后并没有意识到，并发现找第K大就能过样例一，还在想是不是题面错了)。
? 然后打后边的十几分的换根DP，结果还整错了一会儿。结果打完T1并对拍完，（顺便发现暴力打错，怪不得那个K小好像得反过来算)就已经是十点多了。
? 本着能完成多少就多少的思想，我想着先搞定较简单的T3的17分。
? 还好，除了那个44分，十点半之前搞到了剩下的55分。
? 然后有点自闭，T2好像很难。这个时候我又困了。
? 来回看T2T3并懵逼到十一点半，清醒了不少，开始手画T2样例，画完样例感觉有点想法，于是从链做起，找链的结论的时候逐步完善判断状态是否合法的方法，于是十二点半的时候打完链，十二点四十五打完了前边的状压的分数。一开始计划的东西花了两倍時間才完成。
? 感觉这是最近打的最高的一次了，终于不是那三、五十分了，类目，于是剩下的時間仔细检查了一波(T2差点RE、分段要注意完全分割开，全局应用的一定要开成N)。
? 并列RK2，还好(比原来rk倒一好多了好吧/kk)。zyz又双叒叕 RK1了。冀队首归好像就会T1正解orz（虽然挂了。。
? 该拿的都拿到了。虽然因为这场比较简单吧。。去年他们那帮人好多AK的。。
? 想到什么权值线段树是理所当然，期望树高logn也是明明白白，但是并没有想到转化一下求dis的方式。树上求dis可以用 \(dis(i,j)=dep[i]+dep[j]-2*dep[lca(i,j)]\) 这样的方式，发现对于 \(i\) ,只需要找到第 \(K\) 小的\(dep[j]-2*dep[lca(i,j)]\) 即可，这棵树是随机的，所以说只要知道最多 \(logn\) 级父亲的线段树内存放的 \(dep[j]-2*dep[x]\) 即可，所以考虑从上到下dfs，假设现在线段树内有所有\(x\)的子树外的由父亲们fa产生的\(dep[j]-2*dep[fa]\)，那么每次将\(x\)自己当lca加入自己子树内的所有 \(dep[j]-2*dpe[x]\) 到线段树内直接查找，暴力扫就行，因为这个树高导致复杂度是逐级递减的，就像点分治一样，然后进入儿子的子树之前要删除掉 \(y\) 内x做父亲的所有 \(dep[j]-2*dep[x]\) ,这样就保证了进入 \(y\) 的时候线段树内只有所有 \(y\) 的子树外的父亲们fa产生的\(dep[j]-2*dep[fa]\)，出来的时候两个修改都删掉即可。
? 先讲暴力，从链上可以知道，如果进行了\(access(x)\),那么会产生一个全1串，这个时候对这个串怎么添0呢？那就是在\(1\)~\(x\) 之间的任意一个点y进行\(access(y)\),这样y到儿子的边就会变成0，为了不重不漏的统计，考虑枚举每次第一个\(access\) 的点，然后在中间选择\(access\)来添0，不过不能对\(fa[x]\) 进行 \(access\),因为这样会到一个第一次就\(access(fa[x])\) 的局面，会算重。然后方案数量就是不access的方案\(1\) 加上access的所有状态\(\sum\limits_{i=0}^{n-2}\sum\limits_{j=0}^{min(K-1,i)}\dbinom{i}{j}\)。然后暴力的话就是把所有的边的状态状压一下，然后判断一下：
操作次数怎么算？发现要达成一个局面的最小操作状态是从下往上来的，而如果下边有一串1，那么每多一个0，就多一次操作次数，统计有1的边(最上边的那个,遇到1或者跳到根停止)往根走的0的个数即可。
? 然后是AC，精巧，简洁而就是不会。刚刚的暴力提示到操作要从下往上来，那么设计状态\(dp[x][k]\) 为 \(x\) 的子树下 \(access\) k次的状态数量， 然后考虑向上合并的时候，不同子树的状态肯定是乘法原理，但是只能有一个实儿子，所以说考虑是否 \(access(x)\).
标签：进入 ESS log 应该 技术总结 注意 比较 线段树 十分
原文地址：https://www.cnblogs.com/mikuo/p/14961345.html
