标签:
前面我们已经说了logistic回归,训练样本是
,
(且这里的
是d维,下面模型公式的x是d+1维,其中多出来的一维是截距横为1,这里的y=±1也可以写成其他的值,这个无所谓不影响模型,只要是两类问题就可以),训练好这个模型中
参数θ以后(或者是
这个模型,这俩是一个模型),然后给入一个新的
,我们就可以根据模型来预测
对应label=1或0的概率了。
前面处理的是两类问题,我们想把这个两类问题扩展,即根据训练好的模型,给入一个新的
 ,我们就可以根据模型来预测
,我们就可以根据模型来预测 对应label=1,2,…k等多个值的概率。我们首先也是最重要的部分是确定这个新的模型是什么。对于一个x,新的模型
对应label=1,2,…k等多个值的概率。我们首先也是最重要的部分是确定这个新的模型是什么。对于一个x,新的模型 (j=1,2..k)要加起来等于1.
(j=1,2..k)要加起来等于1.
我们假设新模型为:
 ……………………………………..……………………………………………………………………(1)
……………………………………..……………………………………………………………………(1)
其中  是模型的参数在实现Softmax回归时,将
 是模型的参数在实现Softmax回归时,将  用一个
 用一个  的矩阵来表示会很方便,该矩阵是将
 的矩阵来表示会很方便,该矩阵是将  按行罗列起来得到的,如下所示:
 按行罗列起来得到的,如下所示:

这里说一个问题:在logistic回归中,是两类问题,我们只用了一个θ,这里我们是不是也可以只用k-1个θk就可以表示所有的模型呢?具体就是我们只需要把 置为0.所以
置为0.所以 =1,这样带入公式(1)中就可以少使用一个
=1,这样带入公式(1)中就可以少使用一个 ,我们验证一下,如果k=2即两类问题时,这个模型就退化成logistic回归,我们令θ2=0,那么我们得到:
,我们验证一下,如果k=2即两类问题时,这个模型就退化成logistic回归,我们令θ2=0,那么我们得到:


 ,
,
 ,得证。所以说我们的
  ,得证。所以说我们的 参数矩阵确实存在参数冗余,这个问题,下面还会继续说。
参数矩阵确实存在参数冗余,这个问题,下面还会继续说。
接下来我们要做的是求cost function:
我们知道logistic的cost function(不加约束项)为 ,即把每个样本
,即把每个样本 带入其label
带入其label  对应的模型公式里(
对应的模型公式里( 的label
的label 是1,就把
是1,就把 代入
代入 ,是0就代入
,是0就代入 ),然后把所有样本
),然后把所有样本 带入模型得到的结果相乘再取对数log(对数运算也就是每个样本
带入模型得到的结果相乘再取对数log(对数运算也就是每个样本 带入模型得到的结果再相加),取平均。我们这里同样这样做,只是因为这里类别计较多,我们使用一个”示性函数‘’来使公式表达整洁:
带入模型得到的结果再相加),取平均。我们这里同样这样做,只是因为这里类别计较多,我们使用一个”示性函数‘’来使公式表达整洁:
 是示性函数,其取值规则为:
 是示性函数,其取值规则为: 值为真的表达式
 值为真的表达式  ,
,  值为假的表达式
 值为假的表达式  。
。
举例来说,表达式  的值为1 ,
 的值为1 , 的值为 0。
的值为 0。
我们的代价函数为(不加约束项):

我们知道对logistic回归模型的cost function 最小化,这里以梯度下降法进行说明:
这里的θ是一个k*(n+1)的矩阵,对应着模型里面的所有参数,我们现在有一个θ参数矩阵值
,那么我们通过梯度下降法得到的新的θ’参数矩阵值是多少呢,怎么求?是这样的,比如我们更新θ(1,1)这个参数目前对应的值,
 求导得到的是一个数(即把所有
求导得到的是一个数(即把所有 和目前的θ参数矩阵值带入左边这个公式得到的结果即是,而不是还需要θ的第一个元素增加一个增量什么的,因为这里已经对θ(1,1)求导了)。有的地方是按梯度更新的,梯度是一个向量,但梯度也是分别对每一个参数求导得到的数,然后组成的向量。这里这么写是为了便于理解(在程序中还是以矩阵运算进行的,所以跟这个公式会有出入,但是核心思想是一样的)。然后新的θ’参数矩阵值的第一个元素θ’(1,1)=θ(1,1)-a。然后利用同样的方法
和目前的θ参数矩阵值带入左边这个公式得到的结果即是,而不是还需要θ的第一个元素增加一个增量什么的,因为这里已经对θ(1,1)求导了)。有的地方是按梯度更新的,梯度是一个向量,但梯度也是分别对每一个参数求导得到的数,然后组成的向量。这里这么写是为了便于理解(在程序中还是以矩阵运算进行的,所以跟这个公式会有出入,但是核心思想是一样的)。然后新的θ’参数矩阵值的第一个元素θ’(1,1)=θ(1,1)-a。然后利用同样的方法 得到新的参数矩阵值θ’的其他元素θ’(v,u)。我们得到θ’后,我们按这种方法再次迭代得到新的参数矩阵值θ”…..最后得到使
得到新的参数矩阵值θ’的其他元素θ’(v,u)。我们得到θ’后,我们按这种方法再次迭代得到新的参数矩阵值θ”…..最后得到使 收敛的模型参数。
收敛的模型参数。
这时候我们讨论一下前面提到的参数冗余问题:
现在我们模型的参数矩阵θ求好了,那么我们有一个样本 ,我们想求下这个样本对应的label等于各个i(i=1,2…k)的概率即利用
,我们想求下这个样本对应的label等于各个i(i=1,2…k)的概率即利用 。
。
这时候我们让矩阵θ的每一行 都变成
 都变成  (
( )。那么对任意的j,j∈
)。那么对任意的j,j∈ ,有
,有
也就是说参数矩阵θ的每一行 都减去减去某一个常向量
都减去减去某一个常向量 得到新的参数矩阵θ’,那么这两个参数矩阵是等价的,即一个样本
得到新的参数矩阵θ’,那么这两个参数矩阵是等价的,即一个样本 对应的label等于各个i(i=1,2…k)的概率在两个参数矩阵下是一样的。这时候我们假设如果参数
对应的label等于各个i(i=1,2…k)的概率在两个参数矩阵下是一样的。这时候我们假设如果参数  是代价函数
 是代价函数  的极小值点,那么
 的极小值点,那么  同样也是它的极小值点,其中
 同样也是它的极小值点,其中  可以为任意向量。因此使
 可以为任意向量。因此使  最小化的解不是唯一的。(有趣的是,由于
 最小化的解不是唯一的。(有趣的是,由于  仍然是一个凸函数,如果是只是用梯度下降法的话,不会遇到局部最优解的问题。但是 Hessian 矩阵是奇异的/不可逆的,这会直接导致采用牛顿法优化就遇到数值计算的问题,所以我们还是要寻找在使用梯度下降、牛顿法或其他算法时都可以解决参数冗余所带来的数值问题的办法)
 仍然是一个凸函数,如果是只是用梯度下降法的话,不会遇到局部最优解的问题。但是 Hessian 矩阵是奇异的/不可逆的,这会直接导致采用牛顿法优化就遇到数值计算的问题,所以我们还是要寻找在使用梯度下降、牛顿法或其他算法时都可以解决参数冗余所带来的数值问题的办法)
这时候我们可以考虑这个 等于某一个
等于某一个 ,那么这个
,那么这个 就变成了0向量,这样新的参数矩阵就少了一组变量,只需要k-1组
就变成了0向量,这样新的参数矩阵就少了一组变量,只需要k-1组 ,我们就可以构建模型,这样我们的cost function的优化结果只有唯一解。并且在logistic公式中我们也是这么做的,前面已经证明了。
,我们就可以构建模型,这样我们的cost function的优化结果只有唯一解。并且在logistic公式中我们也是这么做的,前面已经证明了。
在实际应用中,为了使算法实现更简单清楚,往往保留所有参数  ,而不任意地将某一参数设置为 0。但此时我们需要对代价函数做一个改动:加入权重衰减。权重衰减可以解决 softmax 回归的参数冗余所带来的数值问题。
,而不任意地将某一参数设置为 0。但此时我们需要对代价函数做一个改动:加入权重衰减。权重衰减可以解决 softmax 回归的参数冗余所带来的数值问题。
我们通过添加一个权重衰减项  来修改代价函数,这个衰减项会惩罚过大的参数值,现在我们的代价函数变为:
 来修改代价函数,这个衰减项会惩罚过大的参数值,现在我们的代价函数变为:



在优化参数每次迭代得到新的θ‘时,与前面的相比,我们这里只要需要改变上面的a,即上面的a还要减去一个数。你要更新θ元素的某个元素θ(v,u),就是把对应的a变成a减去原参数矩阵对应的元素θ(v,u)得到a’,然后更新θ’(v,u)=θ(v,u)-a
标签:
原文地址:http://www.cnblogs.com/happylion/p/4219756.html