设计模式学完了，我是按照大话书上的顺序一个一个学习的，其中有三个模式名称中含有“工厂”这两个字眼，而且都属于创建型，它们就是“工厂三姐妹”，下面我们通过计算器的示例来好好认识一下这姐妹三儿。
简单工厂类中的代码：
从中我们可以看到，当用户请求进行加法运算时，只需operationFactory.createOperate("+")，工厂就会自动给出一个加法类的实例，用户根本不用和具体的运算类打交道，对象的创建过程被封装起来了。但是如果我们要添加一个幂运算，不仅要在运算类下添加幂运算的子类来扩展，还需要改动工厂类，添加新的case，这样对修改也开放了。简单工厂模式就是因为违背了开闭原则，而不能算得上一个真正的设计模式。当工厂类负责创建的对象比较少且不再增减，客户只知道传入工厂类的参数的情况下，使用简单工厂模式是个不错的选择。
同简单工厂模式相比，我们能清晰地看到工厂类下多了具体运算的工厂子类，工厂类接口的任务不那么繁重了，只有一个创建抽象产品的方法：
所有生产具体产品类的工厂，都要实现这个接口。客户端的代码变成了这样的：
IFactory operFactory=new AddFactory();Operation oper=operFactory.CreateOperation();
这样就让子类去决定实例化具体的类了，分工更细了，责任到人。这时候，我们要添加幂运算只需在工厂类和运算类下分别扩展一下，而不用修改代码了，弥补了简单工厂模式的不足之处。
当需要生产一系列的产品时，比如说有两种级别的计算器，一种是我们常见的算术型计算器，一种是科学型计算器，它们都能计算加减乘除，而工厂方法模式实现的只是一种计算器。这个时候，就要用抽象工厂模式了，真可谓山外有山，人外有人。
(自己举得例子，有不妥之处，请谅解)
这样一来，客户可以更换产品的系列，想要算术型计算器，IFactory=new ArithmeticFactory()，想要科学型的，IFactory=new ScienceFactory()。工厂方法模式与抽象工厂模式的区别其实就是两句话：前者只有一个抽象产品类，而后者有多个。前者的具体工厂类只能创建一个具体产品类的实例，而抽象工厂模式可以创建多个。
纵观这三种模式，长江后浪推前浪。但不要以为抽象工厂模式就很完美了，当我们要添加乘法运算呢？不仅有扩展还有改动。学习要灵活，这三姐妹可以互相帮助呀，可以让简单工厂模式来改进抽象工厂模式。其实在所有用到简单工厂的地方，都可以考虑反射技术来去除switch或if，解除分支判断带来的耦合。办法总比困难多的。
这姐妹三儿就介绍到这儿了，今天先混个脸熟，以后打交道的日子多着呢。
设计模式------工厂三姐妹,布布扣,bubuko.com
原文地址：http://blog.csdn.net/cyl_happygirl/article/details/27353641
