标签：
这道题巧妙地利用了先前回文串的信息来减少后面的回文串计算量。
比如下面的字符串（圆圈代表字符）假设已经知道了某个字符的回文串情况（曲线连接的两个圆圈代表两个相同字符）
思考：这能给后面的回文串计算带来什么帮助呢？
一个巴掌拍不响，看看已知两个回文串有什么效果：
是不是有点意思了？为了更加直观，我们给曲线和点染色：
还没明白在说什么？没关系，让我们把字母标上：
这下非常明显了吧，已知中心点在i和中心点在j的两个回文串，现在要求中心点在k的回文串，我们很容易就知道这个回文串的长度至少是5（3个蓝色点+2个橙色点）。
注意，这里求得的只是一个下界，目的是减少后续判定回文串的工作量。
令f[i]表示以i为中心点的回文串的长度，那么则有f[k] >= 5
原则上讲，k之前的所有已知回文串都可以用于计算这个下界，但毕竟我们就是计算一个下界，没必要非常精确。所以只是基于一个直观的想法去决定选择哪个点作为计算依据。即选择令 i + f[i] / 2 最大的那个i就行了。为什么是这个数呢？
假设有两个候选，i和i‘，他们对应的回文串情况如下图所示。
那我们应该用i还是用i‘呢？我想，正常人应该都会选择用i而不是i‘吧。。
而上面那个式子(i + f[i] / 2)指的恰好就是回文串的右边界，也就是说，用这个i计算“应该”结果不赖。
好了，i确定了，j怎么办呢？因为我们知道一个巴掌拍不响啊。其实选择j非常简单，只需要把k沿着i对称一下就行了：
我们有f[k]‘ = f[j]。
记住，f[k]‘只是f[k]的一个下界，所以要想求得f[k]真正是多少，还是需要继续判断回文串，但是下界范围内的就不需要了，这就减少了判断回文串的工作量。
标签：
原文地址：http://www.cnblogs.com/boring09/p/4346085.html
