码迷,mamicode.com
首页 > 其他好文 > 详细

explicit constructor(显示构造函数)

时间:2015-06-20 19:36:22      阅读:138      评论:0      收藏:0      [点我收藏+]

标签:

按照默认规定,只有一个参数的构造函数也定义了一个隐式转换,将该构造函数对应的数据类型的数据转换为该类对象,如下所示:

 

[cpp] view plaincopy
 
  1. class String  
  2. {  
  3.     String(const char* p) //用C风格的字符串p作为初始值  
  4.     //........  
  5. }  
  6.   
  7. String s1 = "hello"; //OK,隐式转换,等价于String s1 = String(‘hello‘)  


但是有的时候可能会不需要这种隐式转换,如下:

 

 

[cpp] view plaincopy
 
  1. class String  
  2. {  
  3.     String(int n) //本意是预先分配n个字节给字符串  
  4.     String(const char* p); //用C风格的字符串p作为初始值  
  5.     //........  
  6. }  

下面的两种写法是正常的:

 

 

[cpp] view plaincopy
 
  1. String s2(10); //OK,即分配10个字节的空字符串  
  2. String s3 = String (10); //OK,即分配10个字节的空字符串  

但是以下的两种写法会使我们感到疑惑:

 

 

[cpp] view plaincopy
 
  1. String s4 = 10;  //编译通过,即分配了10个字节的空字符串  
  2. String s5 = ‘a‘; //编译通过,分配int(‘a‘)个字节的空字符串  

s4和s5分别是把一个int型和char型,隐式转换成了分配若干个字节的空字符串,容易令人误解。

 

为了避免这种错误的发生,我们可以声明显示的转换,即使用explicit关键字:

 

[cpp] view plaincopy
 
  1. class String  
  2. {  
  3.     <span style="color:#cc0000;">explicit</span> String(int n) //本意是预先分配n个字节给字符串  
  4.     String(const char* p); //用C风格的字符串p作为初始值  
  5.     //........  
  6. }  

加上explicit,就抑制了String(int n)的隐式转换

 

即下面的两种写法仍然是正确的:

 

[cpp] view plaincopy
 
  1. String s2(10); //OK,即分配10个字节的空字符串  
  2. String s3 = String (10); //OK,即分配10个字节的空字符串  


但是先前的两种写法就编译不能通过了,例如:

 

 

[cpp] view plaincopy
 
  1. String s4 = 10;  //编译不通过,不允许隐式转换  
  2. String s5 = ‘a‘; //编译不通过,不允许隐式转换  


因此某些时候,explicit可以有效地防止构造函数的隐式转换带来的错误或者误解。

举例进一步阐释:

 

explicit只对构造函数起作用,用来抑制隐式转换,如下:

 

[cpp] view plaincopy
 
  1. class A  
  2. {  
  3.     A(int a);  
  4. };  
  5.   
  6. int Function(A a);  


当调用Function(2)的时候,会隐式转换为A类型。这种情况常常不是我们所想要的结果,所以,要避免这种情形,我们就可以这样写:

 

 

[cpp] view plaincopy
 
  1. class A  
  2. {  
  3.     explicit A(int a);  
  4. };  
  5.   
  6. int Function(A a);  


这样,当调用Function(2)的时候,编译器会给出错误的信息(除非Function有个以int为参数的重载形式),这就避免了在我们毫不知情的情况下出现的错误。

explicit constructor(显示构造函数)

标签:

原文地址:http://www.cnblogs.com/carsonzhu/p/4590924.html

(0)
(0)
   
举报
评论 一句话评论(0
登录后才能评论!
© 2014 mamicode.com 版权所有  联系我们:gaon5@hotmail.com
迷上了代码!