标签：
当你遇到一个复杂问题的时候，你会怎么做呢？ 你会使用分析的方法，将这个复杂的问题理解清楚，之后从上到下地“结构性”的构造解决方案。——这是我们被教育的解决问题的方法。
金出武雄是这样说的，“在我们进行研究的时候，如果直接从复杂的现实开始思考，是无法顺利进展的。如果将发生的事情简单、省略、抽象化后再看，就会清晰很多，这是科学与工学的基本要求”。...... 省略的思考过程，将问题简化到最合适的程度，这是需要有预见能力的。...... 我认为科学和工学都是门艺术。人们经常笼统地看待现实世界的现象和事实，觉得没有什么内部构造可言。但是，在别人都认为没有的地方看到构造，这就是创意。
上面的话，已经说的很明白了，当我们解决科学问题的时候，应该尝试创造性的提取问题“最简单”构造，在这个基础之上进行解决，这就跟测试驱动开发中解决问题的方式是一样的，从简单例子出发，一步一步的逼近目标，例子本身需要有构造力，才能真正的驱动出结果。这不是“巧合”，因为这正是解决问题时需要遵循的规律也是一种正确的实践方法。
记得之前在咨询时，很多人觉得使用用例驱动程序是一种不严谨的做法，“科学的程序”不应该仅仅靠例子驱动出来。这里我不对背后的原因做太多的解释，引用获得Fields数学奖的小平邦彦教授所说，数学是一种高度感性的学科，这种感觉叫做“数感”，数学中的辅助线就是一种预感和创造性（构造性）的思考。
标签：
原文地址：http://www.cnblogs.com/Learn-by-doing/p/4640628.html
