一、原则 1、单一职责原则 （Single Responsiblity Principle SRP） 2、开闭原则（Open Closed Principle，OCP） 3、里氏替换原则（Liskov Substitution Principle，LSP） 4、依赖倒转原则（Dependency I
分类：
移动开发 时间：
2016-03-23 19:47:13
阅读次数：
203
面向对象的七大基本原则： 原则一 单一职责原则 单一职责原则（SRP：Single responsibility principle）又称单一功能原则 核心：解耦和增强内聚性（高内聚，低耦合）。 原则二：里氏替换原则（LSP：Liskov Substitution Principle） 核心：在任何
分类：
其他好文 时间：
2016-03-03 09:07:45
阅读次数：
214
一.面向对象原则综述 七大原则总脉络图： 二.常用的面向对象设计原则包括7个，这些原则并不是孤立存在的，它们相互依赖，相互补充。 . 三.以下详细分析： （一）单一职责原则(Single Responsibility Principle, SRP) 1、定义：一个对象应该只包含单一的职责，并且该职责
分类：
其他好文 时间：
2016-03-02 21:54:46
阅读次数：
180
面向对象的五大基本原则单一职责原则（SRP）开放封闭原则（OCP） 里氏替换原则（LSP） 依赖倒置原则（DIP） 接口隔离原则（ISP） 单一职责原则（SRP） ? 一个类应该仅有一个引起它变化的原因(最简单，最容易理解却最不容易做到的一个设计原则)职员类例子： 比如在职员类里，将工程师、销售人员
分类：
其他好文 时间：
2016-02-19 14:20:33
阅读次数：
227
面向对象的五大基本原则单一职责原则（SRP）开放封闭原则（OCP） 里氏替换原则（LSP） 依赖倒置原则（DIP） 接口隔离原则（ISP） 单一职责原则（SRP） ? 一个类应该仅有一个引起它变化的原因(最简单，最容易理解却最不容易做到的一个设计原则)职员类例子： 比如在职员类里，将工程师、销售人员
分类：
其他好文 时间：
2016-02-18 22:47:33
阅读次数：
240
题 题意 Sonny出石头剪刀布的猜拳策略是 先出R，然后每连续两段都是打败前一段的出拳， 现在问你第n回合打败他要出什么。 分析 他的策略 R P S PSR SRP PSRSRPRPS SRPRPSPSR … … 打败他的策略是 P S R SRP RPS SRPRPSPSR RPRPSRSRP
分类：
其他好文 时间：
2016-02-12 11:38:09
阅读次数：
128
单一职责原则（SRP）：就一个类而言，应该仅有一个引起它变化的原因。--->解耦，增加内聚性 SRP使得代码复用变得简单。如果某段代码有一系列功能，就很难复用你想要的那部分功能代码。 SRP使得维护变得简单。如果有多个功能，那么修改其中一个功能时可能影响到其他功能。 开放-封闭原则（OCP）： 是说
分类：
其他好文 时间：
2016-02-03 16:26:33
阅读次数：
133
不知从何时期，我不太轻易去设计抽象类了，一方面是因为我写的业务确实没有设计抽象类的需求，另一方面则基于以下三个考虑： 1、面向对象编程中建议多使用“组合”而不是使用“抽象”，原因在于“组合”更加灵活。 2、因为要公用一个“方法”，就迫不及待的设计出抽象关系，很容易造成抽象类不够SRP，久而久之抽象类...
分类：
其他好文 时间：
2016-01-10 18:28:58
阅读次数：
155
面向对象设计原则单一职责原则 Single Responsibility Principle从软件变化的角度来看。就一个类而言，应该仅有一个让他发生变化的原因。正确抽象是实现SRP的关键开闭原则 Open-Closed Principle软件实体（类、模块、函数等等）应该是能够扩展的，可是不可改动的...
分类：
其他好文 时间：
2016-01-09 18:29:52
阅读次数：
219
这两周我需要对一个历史遗留的功能做一些扩展，正如很多人不愿意碰这些历史遗留的代码一样，我的内心也同样对这样的任务充满反抗。这些代码中充斥着各种null判断（你写的return null正确吗？），不规范的变量命名，层层嵌套的if…else语句。显然面对这样的代码我无从下手，更别提什么重构、单元测试了...
分类：
其他好文 时间：
2015-12-25 09:59:21
阅读次数：
184
